Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/141/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122205322
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3122205322.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa J.
U. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestneného v P. liečebno - výchovnom sanatóriu P., R. 1, P., v konaní
zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny A., dieťa
rodičov : matky L.. B. B., rod. L., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom A. - S., L. X a otca U.
B., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom A. - S., L. 9, o nariadenie ústavnej starostlivosti

nad maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e s a ústavná starostlivosť nad výchovou maloletého J. U. B., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá sa bude realizovať v K. pre deti a rodiny G., n.o. F. č. XXX/X, Q. a U. č. XXX/X, Q..

II. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého J. U. B., nar. XX.XX.XXXX, sumu vo výške
80,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný poukazovať vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet K.
pre deti a rodiny G., n.o., s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

III. Matka j,e p o v i n n á prispievať na výživu maloletého J. U. B., nar. XX.XX.XXXX, sumu vo
výške 70,- Eur mesačne, ktoré je matka povinná poukazovať vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred na
účet K. pre deti a rodiny G., n.o., s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí
presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti
a označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom a
iným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie rodinných
a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.

4. Podľa § 81 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o
uložení ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinnýchposkytovať maloletému dieťaťu výživné. Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,
súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť,
aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety

neplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať
úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa, vrátane uplatňovania týchto
nárokov v exekučnom konaní vo svojom mene a na účet maloletého dieťaťa.

5. Podľa § 62 ods.2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

6. Maloletý J. U. bol do zariadenia P.) odovzdaný na základe uznesenia tunajšieho súdu zo dňa
20.08.2021, č.k. XXP/XX/XXXX-XX, právoplatného dňa 14.09.2021, ktorým bolo maloletému uložené
výchovné opatrenie, a to pobyt od 30.08.2021 do 30.11.2021 za účelom zabezpečenia odbornej
diagnostiky. Toto bola následne ďalším uznesením tunajšieho súdu (č.k. XXP/XXX/XXXX- X zo dňa

XX.XX.XXXX) predĺžené do XX.XX.XXXX, pretože predchádzajúce obdobie troch mesiacov sa ukázalo
byť nepostačujúce a výchovné problémy maloletého boli závažného charakteru. Následne neodkladným
opatrením tunajšieho súdu zo dňa 16.02.2022, č.k. XXP/XX/XXXX-X, právoplatného dňa 01.04.2022,
bol maloletý J. U. ponechaný v starostlivosti P. - K. P. za účelom zabezpečenia odbornej pomoci
maloletému na obdobie 6 mesiacov na základe skutočnosti, že maloletý sa adaptoval na režim

zariadenia a v zariadení eliminoval svoje nevhodné prejavy správania, avšak tieto v domácnosti rodičov
pretrvávali. Napriek tomu, že pobyt v P. - K. P. za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému
na dobu 6 mesiacov bol uznesením tunajšieho súdu (č.k. XXP/XXX/XXXX-X zo dňa 12.08.2022)
maloletému opätovne uložený, uvedená situácia pretrváva dodnes. Z poslednej správy P. - K. P.
vyplýva, že nevhodné prejavy v správaní maloletého sa podarilo v zariadení čiastočne eliminovať,

naďalej sú však problematické vzťahy v rodine. Vzťah rodičov s maloletým je dlhodobo narušený a
jeho zlepšenie si vyžaduje veľa času a spoločného úsilia. Kontakt maloletého s rodinou však prebieha
prevažne telefonicky, maloletému sa nepodarilo získavať dostatočné hodnotenia pre víkendové pobyty v
domácnosti, maloletý bol doma iba počas prázdnin. Obaja rodičia maloletého sa vyjadrili, že si netrúfajú
mať maloletého doma nastálo, nie sú spokojní so správaním maloletého v domácom prostredí, vyjadrujú

frustráciu a nedôveru z pobytov maloletého doma, z jeho agresívneho správania, musia všetko zamykať
a schovávať, pretože maloletý kradne, správal sa agresívne a pod.. Obaja rodičia súhlasili s nariadením
ústavnej starostlivosti nad maloletým J. U.. Umiestnenie maloletého do zariadenia so špecializovanou
výchovnou skupinou pre deti s poruchami správania, v prípade zhoršenia jeho správania umiestnenie
do reedukačného centra, odporučilo aj zariadenie P. - K. P., ktorému sa prepustenie maloletého

do domáceho prostredia nezdalo vhodné vzhľadom na pretrvávajúce vzťahové problémy v rodine.
Nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým J. U., ktorá by sa s prihliadnutím na odporučenie P.-
K. P. realizovala v zariadení K. pre deti a rodiny G., n. o. F. č. XXX/X, Q. a U. č. XXX/X, Q., v ktorom
v prípade potreby je možnosť špecializácie pre deti s poruchami správania s režimovým charakterom,
odporučil aj kolízny opatrovník, keďže nedošlo k žiadnemu posunu, pričom kolízny opatrovník vykonal

pohovor aj s maloletým J. U., ktorý je s uzrozumený s nariadením ústavnej starostlivosti. Na základe
uvedených skutočností súd rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti nad výchovou maloletého J. U.,
ktorá sa bude realizovať v K., n.o. F. č. XXX/X, Q. a U. č. XXX/X, Q..

7. Súčasne súd v zmysle § 81 ods.1 Zákona o rodine rozhodol aj o vyživovacej povinnosti rodičov

k maloletému J. U. tak, že zaviazal otca prispievať na výživu maloletého sumou 80,- Eur mesačne
a matku zaviazal prispievať na výživu maloletého sumou 70,- Eur mesačne, a to s ohľadom na ich
schopnosti, možnosti a majetkové pomery. V zmysle § 81 Zákona o rodine súd uložil rodičom povinnosť
poukazovania výživného zariadeniu, v ktorom bola nariadená ústavná starostlivosť nad maloletým.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.