Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/26/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010212

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010212.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného ml. L.Ó. Z., nar. XX.XX.XXXX O. L. M., pre
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
27. októbra 2022 samosudcom JUDr. Petrom Zacharom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: ml.L. Z., rod.Z.,

nar. XX.XX.XXXX O. L. M., trvale bytom M., okres Rimavská Sobota, adresa na doručovanie písomností
G., W. XXX, okres Rimavská Sobota, žiak Základnej školy Dr. V. Clementisa Tisovec,

j e v i n n ý, ž e

dňa 26.12.2021 v čase asi o 23.18 h v meste Tisovec na Námestí Dr. V. Clementisa pred mestským
úradom poškodil vianočnú výzdobu - svetelného anjela a to takým spôsobom, že podišiel k nemu, chytil
ho obidvoma rukami a následne ho rozkýval, poohýnal a strčil na zem, čím ho zdemoloval a urobil
nepoužiteľným, pričom týmto svojím konaním spôsobil pre Mesto Tisovec, Nám. Dr. V. Clementisa 1,
980 61 Tisovec, IČO: 00 319 155 škodu vo výške nie menej ako 1 100 eur,

t e d a

zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona súd u p ú š ť a o d potrestania obžalovaného mladistvého L. Z.

vzhľadom na to, že obžalovaný priznal spáchanie prečinu, jeho spáchanie ľutuje, prejavuje účinnú snahu
po náprave a vzhľadom na jeho doterajší život možno dôvodne očakávať, že samotné prejednanie veci
pred súdom postačí na jeho nápravu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, opatrovník obžalovaného a obhajca

sa vzdali práva podať odvolanie.
zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde
Rimavská Sobota do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať

odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať

len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1).
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.