Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/63/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218211646
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vitališová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7218211646.9

Uznesenie

Z. súd P. II v spore žalobcu: H. J. - W., miesto podnikania: H. XXX/X, P., O.: XX XXX XXX, proti
žalovanému: Q. s. r. o., J., L. F. 1, P., O.: XX XXX XXX, právne zastúpenému: D.. Q. U., advokát, W.
XXX, T., o zaplatenie X.XXX eur s príslušenstvom, o výške trov konania takto

r o z h o d o l :

W.jepovinnýnahradiťžalovanémutrovykonaniavovýškeXXX,XXeuraspočívajúcevtrováchprávneho
zastúpenia do XX dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudkom č. k. XXCb/XX/XXXX - XXX z XX. 5. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť XX. 6. XXXX,
súd rozhodol tretím výrokom o trovách konania v zmysle ustanovenia § 262 ods. X zákona č. XXX/
XXXX Z. z. - B. sporový poriadok (ďalej iba „B.“) tak, že žalovanému priznal nárok na ich náhradu v
plnom rozsahu.
X. Uznesením č. k. XCob/XXX/XXXX - XXX z XX. 9. XXXX P. súd v P. ako súd odvolací odmietol

odvolanie žalobcu proti rozsudku a druhým výrokom priznal žalovanému voči žalobcovi náhradu trov
odvolacieho konania v plnom rozsahu. K. nadobudlo právoplatnosť XX. XX. XXXX.
X. Podľa ustanovenia § 251 B. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
X. Podľa ustanovenia § X62 ods. 2 B. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
X. Podľa ustanovenia § 396 ods. X B. ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa
použijú aj na odvolacie konanie.
X. Súd považoval trovy žalovaného za účelne vynaložené na bránenie jeho práva v rozsahu nákladov za
právne zastúpenie, keď advokát žalovaného vykonal v priebehu prvoinštančného a odvolacieho konania
tieto úkony právnej pomoci:

- príprava a prevzatie zastúpenia XX. XX. XXXX - § X3a ods. 1 písm. a) vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období, t.j. v čase vykonania úkonu právnej služby - ďalej ako „vyhláška“
- písomné podanie vo veci samej - vyjadrenie k žalobe doručené súdu XX. XX. XXXX - §X3 a ods. 1
písm. c) vyhlášky
- účasť na pojednávaní XX. 5. XXXX od XX.XX hod. do XX.XX hod. - § X3a ods. 1 písm. e) vyhlášky

- písomné podanie vo veci samej - vyjadrenie k odvolaniu žalobcu proti rozsudku, ktoré vyjadrenie bolo
súdu doručené XX. 7. XXXX - § X3a ods. 1 písm. c) vyhlášky.
X. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § X0 ods. 1 a X vyhlášky na
XXX,XX eura z predmetu konania X.XXX eur.
X.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. X vyhlášky vo výške X,XX eura (rok XXXX), resp. XX,XX eura (rok

XXXX); spolu k štyrom úkonom právnej služby režijný paušál dosahuje výšku XX,XX eura.X. V zmysle ustanovenia § 18 ods. X vyhlášky sa odmena advokáta zvyšuje o XX % (o XXX,XX eura),
keďže právny zástupca žalovaného je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty (zistené z
evidencie vedenej na webovej stránke M. správy J. republiky).

XX. Prijímateľom náhrady trov konania je právny zástupca žalovaného - D.. Q. U. (§ 263 ods. X B.).
XX. Lehota na plnenie bola stanovená na pätnásť dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť, ktorá
sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa v sťažnosti popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.