Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010101
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010101.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.
apríla 2017
r o z h o d o l :
Obžalovaná Q. v Kráľovskom
Chlmci, trvale bytom A.
j e v i n n á , ž e
v období od 14.06.2016 do 14.12.2016 neoprávnene odoberala elektrickú energiu bez uzavretej zmluvy
o dodávke elektriny pre domácnosti, vo svojom rodinnom dome č. XXX/XX, v meste Kráľovský Chlmec
na Hlavnej ulici, a to tým spôsobom, že odberné miesto bolo napojené vodičom AY-10 mm na distribučnú
sieť priamo do elektroinštalácie rodinného domu na kábel vedený v zemi popri dome bez merania
a istenia, kde takýmto spôsobom došlo k neoprávnenému odberu elektrickej energie v množstve 24
749 kWh, spoplatňovanej podľa zákona č. 251/2012 o energetike, čím takto bola pre poškodenú
Východoslovenskú distribučnú a. s., ul. Mlynská 31 Košice, spôsobená škoda vo výške 371,52 €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a čin spáchala na veci, ktorej
odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.
Za to ju odsudzuje
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce v trvaní
150 (jednostopäťdesiat) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaná je povinná uhradiť poškodenému Východoslovenská
distribučná a. s., so sídlom Košice, Mlynská 31, IČO : 36599361 škodu vo výške 371,52 €
(tristosedemdesiatjeden eur päťdesiatdva centov).
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaná a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaná a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaná zároveň prehlásila, že nežiada,
aby odvolanie v jej prospech podala niektorá z oprávnených osôb.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.