Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 27, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 29T/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118010699
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bartko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118010699.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Bartka a prísediacich Evy
Tereštíkovej a Mgr. Ing. Róberta Mydla, v trestnej veci obžalovaného Ing. I. D., na hlavnom pojednávaní
konanom 27. mája. 2019 v Žiline, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Ing. I. D., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom Do C. XXX/XX, F.-

H.;

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

ako spoločník a konateľ FLAVEL, s.r.o. Žilina-Budatin, Do parku 494/22, IČO: 44 798 741, podal na
Daňový úrad Žilina, Janka Kráľa 2,:
1/ dňa 20.6.2012 daňové priznanie na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie máj 2012, v

ktorom neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet v sume 68 234,- € a odpočítanie dane zo zdaniteľných
obchodov od dodávateľa a.l.k. export-importtrade, s.r.o. Slovenská Ľupča 1057, IČO: 31 573 746,
vystavenej dodávateľskej faktúry č. 12VD900001 z 31.5.2012 v sume 401.004,- € (DPH 66 834,-€),
a od dodávateľa PROFINÁRADIE, s.r.o. Žilina, Nižedvorská 209/16, IČO: 43 847 617, vystavenej
dodávateľskejfaktúryč.2010097z31.5.2012vsume8400,-€(DPH1400,-€),nazákladečohosprávca
dane Daňový úrad Žilina znížil nadmerný odpočet na dani z pridanej hodnoty zo sumy 68 274,54 € na

sumu 40,54 €,
2/ dňa 20.8.2012 daňové priznanie na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie júl 2012, v ktorom
neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet v sume 20 248,12 € a odpočítanie dane zo zdaniteľných
obchodov od dodávateľa a.l.k. export-importtrade, s.r.o. Slovenská Ľupča 1057, IČO: 31 573 746,
vystavenej dodávateľskej faktúry č. 12VD900002 z 30.7.2012 v sume 4 560,- € (DPH 760,- €), č.
12VD900003 z 30.7.2012 v sume 84 658,80 € (DPH 14 109,80 €), a uskutočnenie zdaniteľných
obchodov pre odberateľa DIVORI TRADING, s.r.o. Brno, Botanická 606/24, IČO: 29 201 811, z

vystavenej odberateľskej faktúry č. 12030 z 26.12.2012 v sume 14 326,92 € (DPH 2 387,82 €), č. 12031
z 26.12.2012 v sume 17 943,- € (DPH 2 990,50 €), na základe čoho správca dane Daňový úrad Žilina
znížil nadmerný odpočet na dani z pridanej hodnoty zo sumy 43 676,89 € na sumu 23 428,77 €,
3/ dňa 25.9.2012 daňové priznanie na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie august 2012,
v ktorom neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet v sume 15 480,71 € a uskutočnenie zdaniteľných
obchodov pre odberateľa DIVORI TRADING, s.r.o. Brno, Botanická 606/24, IČO: 29 201 811, z

vystavenej odberateľskej faktúry č. 12025 z 30.12.2012 v sume 16 007,- € (DPH 2 667,83 €), č. 12026
z 27.12.2012 v sume 32 672,48 € (DPH 5 445,41 €), č. 12027 z 27.12.2012 v sume 17 594 € (DPH 2
932,42 €), č. 12028 z 26.12.2012 v sume 17 400,- € (DPH 2 900,- €), č. 12032 z 29.12.2012 V sume 4
800,- € (DPH 800,- €), č. 12033 z 29.12.2012 v sume 2 273,09 € (DPH 378,85 €), č. 12034 z 29.12.2012
v sume 2 137,20 € (DPH 356,20 €), na základe čoho správca dane Daňový úrad Žilina znížil nadmerný
odpočet na dani z pridanej hodnoty zo sumy 30 224,39 € na sumu 14 743,68 €,
4/ dňa 18.12.2012 daňové priznanie na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie november 2012,

v ktorom neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet v sume 3 726,84 € a uskutočnenie zdaniteľnýchobchodov pre odberateľa DIVORI TRADING, s.r.o. Brno, Botanická 606/24, IČO: 29 201 811, z
vystavenej odberateľskej faktúry č. 12016 z 7.11.2012 V sume 14 359,38 € (DPH 2 393,23 €), č. 12017
z 7.11.2012 v sume 2 406,77 € (DPH 401,13 €), č. 12018 z 7.11.2012 v sume 44 490,- € (DPH 7 415,-

€), č. 12020 z 7.11.2012 v sume 16 549,58 € (DPH 2 758,26 €), č. 12021 z 7.11.2012 v sume 7 200,- €
(DPH 1 200,- €), č. 12022 z 7.11.2012 v sume 1988,- € (DPH 331,33 €), č. 12023 z 7.11.2012 v sume
7 848,48 € (DPH 1 308,08 €), č. 12035 z 7.11.2012 v sume 8 368,56 € (DPH 1 394,76 €), na základe
čoho správca dane Daňový úrad Žilina vyrubil daň vo výške 13 474,95 6, čím skrátil daň ku škode a na
úkor Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,

teda

v bode 1) až 4) neoprávnene v značnom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v
úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
v bode 4) vo väčšom rozsahu skrátil daň,

čím spáchal

v bode 1) až 4)
pokračujúci zločin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.
v bode 4)

zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 277a ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l)
Trestného zákona a s prihliadnutím na § 37 písm. h) Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d) Trestného

zákona a § 39 ods. 4 Trestného zákona per analogiam, § 41 ods. 2 Trestného zákona, na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe
a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Tr. zák.,§ 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na §
36 písm. l) Trestného zákona a s prihliadnutím na § 37 písm. h) Trestného zákona obžalovanému

ukladá aj trest zákazu činnosti vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu, člena dozorného orgánu,
vedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho organizačnej
zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu vo výmere 67 (šesťdesiatsedem) mesiacov.

Vzhľadom na to, že po vyhlásení tohto rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať proti

rozsudku odvolanie, súd podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Žilina na Krajský súd v Žiline. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.