Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. jún 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/58/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010709
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6120010709.8

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 22. 06. 2022 v Banskej Bystrici podľa § 353

ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

1/ E. D. Z. E. F. K. C., nar. XX.XX.XXXX v R., hlásený pobyt bezdomovca - Mesto Banská Bystrica,

2/ D. D. Z. E. F. K. C., nar. XX.XX.XXXX v R. R., trvalým bydliskom U. T. XXXX/XX, R. R.,

u z n á v a j ú sa v i n n ý m i , ž e

1./

E. D. v presne nezistenom čase okolo 11.30 hod. dňa 16.04.2020 v Banskej Bystrici, na ulici Horná č.
1, pred budovou Pošty 1, pristúpil k K. R., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom G. XXX, okr. Lučenec, pričom
na ňu kričal a povedal jej nech je ticho a opakoval jej, že ak bude kričať, tak ju prefacká, na čo začala

K. R., kričať na svojho druha Ľ. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom E. XXX/XX, D., aby prišiel k
nej lebo ju E. D. bije, na to je dal E. D. jednu facku na pravé líce a jednu na ľavé líce, v dôsledku čoho
jej spadli na zem okuliare a z ľavého vrecka nohavíc jej vybral 20 EUR, ktorých sa zmocnil, kde počas
tohto útoku jej vulgárne nadával a uvedeným konaním vznikla K. R. majetková škoda vo výške 20 EUR,

2./

E. D. v presne nezistenom čase okolo 12.05 hod. dňa 20.04.2020: na Striebornom námestí v Banskej

Bystrici, v časti zastávky MHD s prístreškom, slovne zaútočil na Ľ. Š., trv. bytom E. XXX/XX, D.Á., kde
na neho kričal a následne na to, ho jedenkrát udrel päsťou do oblasti hlavy, dvakrát dlaňou do nosa a
sotil ho tak, že sa jednou rukou musel podoprieť o zem, aby celkom nespadol, kde vzápätí na to k nemu
pristúpil D. D. a Ľ. Š. dvakrát kopol do pravej časti hrudníka, do oblasti rebier, po čom následne na to Ľ.
Š. dobrovoľne vydal E. D. 5 EUR, aby jemu a jeho družke K.Y. R. už dali pokoj,

3./

následne, keď sa do konfliktu zastarala K. R. s tým, aby E. D. prestal biť jej druha Ľ. Š., E. D. ku nej
podišiel a povedal jej: „Drž hubu, lebo dostaneš facku!" a z vrecka jej nohavíc vybral mincu v hodnote 1
EUR, dal jej ešte jednu facku, kde uvedeným konaním vznikla K. R. majetková škoda vo výške 1 EUR.

t e d a

obžalovaný 1/ E. D.v bode 1./ a 3./
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a dopustil sa

fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného

v bode 2./
spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadliiného,

obžalovaný 2/ D. D.

v bode 2./
spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadliiného,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný 1/ E. D.

v bode 1./ a 3./

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa
§ 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

v bode 2./

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

obžalovaný 2/ D. D.

v bode 2./

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

Za to sa i m u k l a d á :

1/ E. D.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., § 41
ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa z a r a ď u j e do ústavu na

výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

2/ D. D.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.