Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. január 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/3/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010060

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010060.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému E. Ď.,
pre prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

obvinený,

E. Ď. K. S. Č. I. F. J. P. Ýnarodený XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

s dňa 29.07.2022 v čase okolo 20:00 hod. v obvi Lehota, pod prístreškom zdravotného strediska s
popisným číslom XX, za prítomnosti viacerých osôb obvinený M. T. pristúpil k poškodenému E. U., rukou

ho chytil pod krk a začal ho škrtiť načo poškodený nemohol dýchať a udrel M. T. päsťou do úst, následne
sa so slovami, že „či mu bude biť kamaráta“ rozbehol k poškodenému obvinený E. Ď., ktorý ho potiahol
za oblečenie a udrel ho dvakrát rukou zovretou v päsť do úst, rukami mu zovrel krk a začal ho škrtiť a
opakoval mu, či mu bude biť kamaráta, načo sa mu poškodený vyšmykol a z miesta ušiel, čím spôsobili
poškodenému E. U. zranenia - fraktúru nosa, povrchový oder pravého kolena, povrchové odreniny na
chrbte, hrču na ľavej strane za uchom, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie,

t e d a :

spoločným konaním sa dopustili slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej
neslušnosti a výtržnosti tým, že napadli iného,

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa §
20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek

2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúce okolnosti podľa 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek
2, písmeno e) Trestného poriadku, k trestu povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona, trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do

jedného roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona, je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, vo
svojom voľnom čase a bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na
pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho
doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný

rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.