Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 14, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 15C/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622200158
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622200158.12

Uznesenie

Okresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou v spore žalobcu: W.. R. V.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom L. L.N. C. XXX/X, XXX XX R., štátny občan SR, v zast.: PAULOVIČ
& PARTNERS s.r.o., so sídlom Ulica úzka 140/2, 984 01 Lučenec, IČO: 54 322 120, proti žalovanej:
D. V., narodená B., trvale bytom L. L.N. C. XXX/X, XXX XX R., štátny občan SR, v zast. SUCHÝ
& PARTNERS s.r.o., so sídlom Horná 13, 987 01 Banská Bystrica, IČO: 52 826 791, v konaní o

vysporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Z majetku patriaceho do zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov strán sporu sa do
výlučného vlastníctva žalobcu v podiele 1/1 z celku prikazujú nehnuteľnosti vedené Okresným úradom
Lučenec, katastrálnym odborom zapísané na liste vlastníctva č. R. pre okres LR. obec Lučenec,

katastrálneúzemieR.,atopozemokregistrovanýnakatastrálnejmapeakoparcelaregistra„C“,parcelné
číslo XXXX/X o výmere 230 m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok registrovaný na katastrálnej
mape ako parcela registra „C“, parcelné číslo XXXX/X o výmere 33 m2, zastavaná plocha a nádvorie,
pozemok registrovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, parcelné číslo XXXX/X o výmere
25 m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok registrovaný na katastrálnej mape ako parcela registra

„C“, parcelné číslo XXXX/X o výmere 221 m2, záhrada, pozemok registrovaný na katastrálnej mape ako
parcela registra „C“, parcelné číslo XXXX/X o výmere 32 m2, zastavaná plocha a nádvorie, stavba -
rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavená na parcele registra „C“ s parcelným číslom XXXX/X o
výmere 230 m2, stavba - garáž so súpisným číslom XXX, postavená na parcele registra „C“ s parcelným
číslomXXXX/Xovýmere33m2,stavba-letnákuchynkasosúpisnýmčíslomXXX,postavenánaparcele
registra „C“ s parcelným číslom XXXX/X o výmere 25 m2.

II. Z majetku patriaceho do zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov strán sporu sa do
výlučného vlastníctva žalobcu v podiele 1/1 z celku prikazujú hnuteľné veci v rozsahu 1 ks gaučová
súprava, 1 ks televízor Samsung, 1 ks elektrická varná doska značky Gorenje, 1 ks vstavaná elektrická
rúra značky Gorenje, 1 ks vstavaná skriňa, 1 ks kompresor, 1 ks kondenzačná nádrž, 1 ks záhradná
ponorka, 1 ks terasová lavica, 1 ks kreslo, 1 ks konferenčný stolík, 1 ks skrinka pod televízor, 1 ks

obývacia zostava, 2 ks botníkov a 1 ks televízor značky Tokai, 1 ks chladnička značky Whirpool, 1 ks
manželská posteľ, 2 ks nočné stolíky, 2 ks lampy, 2 ks postele, 1 ks oddychové kreslo, 1 ks automatická
práčka značky Samsung, 1 ks sušička prádla značky Amica, 1 ks ratanové sedenie so stolíkom, 1 ks
lavička, v celkovej hodnote spolu 2.365,- Eur.

III. Z majetku patriaceho do zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov strán sporu sa

do výlučného vlastníctva žalobcu v podiele 1/1 z celku prikazujú hnuteľné veci: poľovné zbrane, a to
guľovnica opakovacia CZ 550 Lux, broková kozlica ZH 321, spolu v celkovej hodnote 500,- Eur.

IV. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanej na vyrovnanie podielu na zaniknutom bezpodielovom
spoluvlastníctve manželov sumu 71.000,- Eur do 45. dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru
na účet žalovanej IBAN: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.V. Žalovaná sa zaväzuje vypratať nehnuteľnosť, ktorá je predmetom vyporiadania do 45. dní od
pripísania sumy vyrovnacieho podielu na účet žalovanej.

VI. Strany sporu vyhlasujú, že ku dňu uzavretia zmieru majú medzi sebou vyporiadané všetky vzájomné
záväzky.

VII. Žiaden zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

VIII. Žalobca sa zaväzuje uhradiť súdny poplatok z vyporiadania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou žiadal o vyporiadanie zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva
manželov strán sporu.

2. Na pojednávaní dňa 14.12.2022 strany sporu uzavreli zmier s nasledovným obsahom:

Z majetku patriaceho do zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov strán sporu sa do
výlučného vlastníctva žalobcu v podiele 1/1 z celku prikazujú nehnuteľnosti vedené Okresným úradom
Lučenec, katastrálnym odborom zapísané na liste vlastníctva č. XXX pre okres R., obec R., katastrálne
územie R., a to pozemok registrovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, parcelné číslo
XXXX/X o výmere 230 m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok registrovaný na katastrálnej mape

ako parcela registra „C“, parcelné číslo XXXX/X o výmere 33 m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok
registrovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, parcelné číslo XXXX/X o výmere 25 m2,
zastavaná plocha a nádvorie, pozemok registrovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“,
parcelné číslo XXXX/X o výmere 221 m2, záhrada, pozemok registrovaný na katastrálnej mape ako
parcela registra „C“, parcelné číslo XXXX/X o výmere 32 m2, zastavaná plocha a nádvorie, stavba -

rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavená na parcele registra „C“ s parcelným číslom XXXX/X o
výmere 230 m2, stavba - garáž so súpisným číslom XXX, postavená na parcele registra „C“ s parcelným
číslomXXXX/Xovýmere33m2,stavba-letnákuchynkasosúpisnýmčíslomXXX,postavenánaparcele
registra „C“ s parcelným číslom XXXX/X o výmere 25 m2.
Z majetku patriaceho do zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov strán sporu sa do

výlučného vlastníctva žalobcu v podiele 1/1 z celku prikazujú hnuteľné veci v rozsahu 1 ks gaučová
súprava, 1 ks televízor Samsung, 1 ks elektrická varná doska značky Gorenje, 1 ks vstavaná elektrická
rúra značky Gorenje, 1 ks vstavaná skriňa, 1 ks kompresor, 1 ks kondenzačná nádrž, 1 ks záhradná
ponorka, 1 ks terasová lavica, 1 ks kreslo, 1 ks konferenčný stolík, 1 ks skrinka pod televízor, 1 ks
obývacia zostava, 2 ks botníkov a 1 ks televízor značky Tokai, 1 ks chladnička značky Whirpool, 1 ks

manželská posteľ, 2 ks nočné stolíky, 2 ks lampy, 2 ks postele, 1 ks oddychové kreslo, 1 ks automatická
práčka značky Samsung, 1 ks sušička prádla značky Amica, 1 ks ratanové sedenie so stolíkom, 1 ks
lavička, v celkovej hodnote spolu 2.365,- Eur.
Z majetku patriaceho do zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov strán sporu sa do
výlučného vlastníctva žalobcu v podiele 1/1 z celku prikazujú hnuteľné veci: poľovné zbrane, a to

guľovnica opakovacia CZ 550 Lux, broková kozlica ZH 321, spolu v celkovej hodnote 500,- Eur.
Žalobca je povinný zaplatiť žalovanej na vyrovnanie podielu na zaniknutom bezpodielovom
spoluvlastníctve manželov sumu 71.000,- Eur do 45. dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru
na účet žalovanej IBAN: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
Žalovaná sa zaväzuje vypratať nehnuteľnosť, ktorá je predmetom vyporiadania do 45. dní od pripísania

sumy vyrovnacieho podielu na účet žalovanej.
Strany sporu vyhlasujú, že ku dňu uzavretia zmieru majú medzi sebou vyporiadané všetky vzájomné
záväzky.
Žiaden zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
Žalobca sa zaväzuje uhradiť súdny poplatok z vyporiadania.

3.Podľa§148ods.1a2zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Jediným z predpokladov pre schválenie zmieru v zmysle uvedenej právnej úpravy je súlad so
všeobecne záväznými právnymi predpismi. Úlohou súdu je vykonať dokazovanie len v takom rozsahu,
aby mal preukázané, že uzavretý zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov

alebo ich neobchádza. Nie je úlohou súdu vykonať dokazovanie v takom rozsahu, aký by si vyžadovalo
autoritatívne rozhodnutie súdu (uznesenie NS SR 5MCdo11/2009 z 19.10.2010). V danom prípade
strany sporu uzavreli zmier na pojednávaní dňa 14.12.2022. Keďže súd, zohľadniac všetko, čo v
danom konaní vyšlo dovtedy najavo, nezistil rozpor uzavretého zmieru so zákonom, s hmotným právom,
zmier schválil. Záverom poukazuje aj na to, že dohoda strán má vždy prednosť pred autoritatívnym

rozhodnutím súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).