Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 40Cb/140/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120374990
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:6120374990.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: FISHMEN, s. r. o., so sídlom Partizánska cesta 13, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 31 641 326, zastúpeného advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners s. r. o.,
so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, proti žalovanému: KOOPERATIVA
poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585
441, zastúpenému advokátom JUDr. Felixom Neupauerom, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02

Bratislava, o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 1.811,20 EUR prostredníctvom Slovenskej

pošty, a. s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 14. 09. 2020 sa žalobca voči žalovanému
domáhal zaplatenia náhrady škody a nemajetkovej ujmy. Vec bola dňa 14. 12. 2020 postúpená
Okresnému súdu Bratislava I ako súdu miestne príslušnému na jej prejednanie.

2. Podaním zo dňa 17. 06. 2022 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

3. Dňa 22. 06. 2022 bolo súdu doručené vyjadrenie žalovaného, v ktorom uviedol, že v nadväznosti na
zaslané späťvzatie žaloby si v zmysle dohody so žalobcom náhradu trov konania neuplatňuje.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

6. Žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie,
preto súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení bez ohľadu na súhlas či nesúhlas
žalovaného.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Žalobca vzal žalobu späť bez bližšieho preukázania dôvodu, ktorý ho k tomuto procesnému postupu
viedol. Súd na základe predmetného podania dospel k záveru, že procesné zavinenie zastavenia
konania možno pričítať výlučne žalobcovi a v zmysle § 256 ods. 1 CSP mu vznikla povinnosť nahradiť
žalovanému vzniknuté trovy konania. Následne z doručeného podania právneho zástupcu žalovaného
vyplynulo, že medzi stranami došlo k dohode, na základe ktorej si žalovaný neuplatňuje trovy konania.

Vzhľadom na uvedené rozhodol súd tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania
nepriznal.

10.Podľa§11ods.3prvávetazákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,

ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Žalobca v konaní uhradil súdny poplatok za žalobu spolu vo výške 1.829,50 EUR. Žalobca vzal

žalobu späť pred otvorením prvého pojednávania, preto súd v súlade s § 11 ods. 3 a 4 ZoSP rozhodol o
vrátení zaplateného súdneho poplatku kráteného o 1 % (= 18,30 EUR) a vrátil žalobcovi súdny poplatok
za žalobu vo výške 1.811,20 EUR.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo

na Okresnom súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť
podpísané, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho

príloh na trovy strany podávajúcej odvolanie.

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).