Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 11, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/46/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010795
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010795.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
Q. G., nar. XX.XX.XXXX P. I., trvale bytom O., t. č. bez prihlásenia: P.X. - J., T. Č.. XXX

ž e :

ako zákonný zástupca vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov a to svoju maloletú dcéru D. R.,

nar. XX.XX.XXXX a maloletého syna S. R., nar. XX.XX.XXXX, žiakov 1. ročníka Základnej školy Č.
XXX nebezpečenstvu spustnutia tým spôsobom, že nezáujmom o výchovu a nevenovaním dostatočnej
pozornosti a kontrole ich pravidelnej školskej dochádzky umožnila maloletej D. R., nar. XX.XX.XXXX
v školskom roku 2019/2020 vymeškať za obdobie od septembra 2019 do 13.03.2020 celkovo 158
neospravedlnených vyučovacích hodín, a maloletému S. R., nar. XX.XX.XXXX v školskom roku
2019/2020 vymeškať za obdobie od septembra 2019 do 13.03.2020 celkovo 294 neospravedlnených
vyučovacích hodín s tým, že ani upozornenia, ako aj pohovory s matkou nesplnili svoj účel,

t e d a :

vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť
záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a :

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obvinenú zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.