Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 19, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/72/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010720
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6722010720.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.01.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. G., Z.. XX.XX.XXXX V. I., K. B. Q. R. XXX/XX, A.

j e v i n n ý,

že

dňa 24.06.2021 v čase o 17.52 h v Meste Zvolen, okres Zvolen na ulici Tehelná vstúpil cez neuzamknutú
bráničku do priestoru oplotenej predzáhradky na parc. Č.. XXXX/X, k. ú. I. a na budove so súp. č. XXX,
v ktorej má jasne označené a aj reálne sídlo viacero spoločností, v úmysle vniknúť do jej priestorov
a zmocniť sa vecí v nej uložených, niekoľkokrát kopol nohou do spodného okna nachádzajúceho sa
na ľavej strane od vchodových dverí, v dôsledku čoho došlo k uvoľneniu a ohnutiu celého rámu sieťky
nachádzajúcej sa na okne z vonkajšej strany, následne sa premiestnil smerom ku vstupnej bráne ku
prízemnému oknu, do ktorého opakovane zatlačil nohou a následne ku vedľajšiemu oknu, do ktorého

opakovane kopal nohou a následne ku ďalšiemu prízemnému oknu, ktoré sa nachádza najbližšie ku
vstupnej bráne, pri ktorom si sadol na zem a opakovane do neho kopal oboma nohami, v dôsledku
čoho rozbil bezpečnostnú dvojvrstvovú sklenenú výplň jedného okna a uvoľnil a ohol celý rám sieťky
nachádzajúcej sa na okne, avšak sa mu ani jedno okno nepodarilo otvoriť a tak z miesta odišiel
tým spôsobom, že preskočil vstupnú bráničku, čím vtedajším vlastníkom nehnuteľnosti P.. F. T., Z..
XX.XX.XXXX a P.. B. T., Z.. XX.XX.XXXX, H. K. B. Z. O.J. XXXX/XX, I. spôsobil škodu poškodením vo
výške 191,12 €,

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle prisvojiť si
cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku, s použitím § 37 písm. h), písm.
m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zák. a §

42 ods. 1 Tr. zák., § 46 Tr. zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť )
mesiacov n e p o d m i e n e č n e.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/120/2021
zo dňa 27.04.2022, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/104/2022 zo
dňa 24.11.2022, právoplatný dňa 24.11.2022, ktorým mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov nepodmienečne, so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a to vo výroku o treste u obžalovaného, ostatné
výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/120/2021 zo dňa 27.04.2022, v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/104/2022 zo dňa 24.11.2022, právoplatný dňa 24.11.2022
zostávajú týmto n e d o t k n u t é.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému, aby nahradil poškodeným

F.. F. T., Z.. XX.XX.XXXX, B. B., Q. XXX/XX, T. F.. I. X., Z.. XX.XX.XXXX, B. B., Q. XXX/X spoločne
a nerozdielne škodu vo výške 191,12 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.