Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Tore Janíčková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 49C/66/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121207999
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.LL.M Helena Tőre Janíčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5121207999.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: B. D., P.. XX.XX.XXXX, Y. Z. XXX, XXX XX U. P. D. proti
žalovanému: Š. G., P.. XX.XX.XXXX, Y. Z. XXX, XXX XX U. P. D., o neúplnom podaní žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zrejmú chybu v písaní uvedenú v záhlaví uznesenia č.k. 49C/66/2021-27 zo
dňa 11.01.2022, v ktorom bolo nesprávne uvedené meno žalobcu tak, že správne má byť v záhlaví
predmetného uznesenia uvedené meno žalobcu nasledovne: „B. D.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.09.2021 žalobca doručil tunajšiemu súdu podanie označené ako „Žiadosť vo veci
spoluvlastníctva“ a dňa 28.09.2021 podanie označené ako „Oboznámenie a žiadosť“.

2. Súd uznesením č.k. 49C/66/2021-27 zo dňa 11.01.2022 odmietol žalobu žalobcu a žiadnej zo strán
sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania. Žalobca podal voči predmetnému uzneseniu odvolanie.

3. Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, uznesením č.k. 11Co/62/2022-54 zo dňa 29.09.2022 uznesenie
súdu prvej inštancie potvrdil a žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov odvolacieho konania
nepriznal. Krajský súd v Žiline súčasne v bode 10 uznesenia nariadil Okresnému súdu vykonať opravu
hlavičky napadnuté uznesenia, nakoľko sa Okresný súd dopustil chyby v písaní v časti označenia mena
žalobcu.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa čl. 4 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia

tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

6. Preštudovaním uznesenia č.k. 49C/66/2021-27 zo dňa 11.01.2022 mal súd zistené, že v tomto urobil
chybu v písaní, keď v záhlaví predmetného uznesenia nesprávne uviedol meno žalobcu ako: „B. D.,“
pričom správne mal uviesť meno žalobcu ako: „B. D.“. Na základe vyššie uvedených skutočností a pri

aplikácii citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.