Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. október 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/30/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010319
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010319.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudca JUDr. Mária Petrušková, v trestnej veci obžalovaného A. B., na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. októbra 2022, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý:

A. B. C. D. E. F. G. -nar. XX.X.XXXX v Bratislave, trvale bytom H., I. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o

- z pokračovacieho prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

-prostredníctvomtelefonickýchhovorovuskutočnenýchztelefónnehočíslaXXXXXXXXXXnatelefónne
číslo poškodenej Márie Benedikovej XXXX XXX XXX, od tejto postupne pod rôznymi zámienkami vylákal
finančné prostriedky a to tým spôsobom, že

-dňa 19.6.2020 v presne nezistenom čase a mieste telefonicky požiadal poškodenú J. H. o poskytnutie
finančných prostriedkov vo výške 100,- eur s prísľubom následného vrátenia v mesiaci júl 2020, kde
tejto uviedol, že sa mu pokazilo vozidlo na diaľnici na presne nezistenom mieste, pričom stojí na krajnici
spolu s 3-ročným synom a potrebuje finančné prostriedky vo výške 100,- eur, ktoré nemá, pričom po
tomto požiadaní mu poškodená J. H. v predmetný deň v Poprade na ul. Tajovského č. 8 previedla
prostredníctvom internetbankingu finančné prostriedky vo výške 100,- eur zo svojho účtu vedeného vo
K. H. C. , č. IBAN: L. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v prospech jeho účtu č. IBAN: L. XX XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v L. L., C.,

-dňa 23.6.2020 v presne nezistenom čase a mieste telefonicky požiadal poškodenú J. H. o poskytnutie
finančných prostriedkov vo výške 200,- eur s prísľubom následného vrátenia v mesiaci júl 2020, kde
tejto uviedol, že sa pokazilo firemné vozidlo a on nemá peniaze na opravu, ktorú treba vykonať, pričom
po tomto požiadaní mu poškodená J. H. v predmetný deň v Poprade na ul. Tajovského č. 8 previedla
prostredníctvom internetbankingu finančné prostriedky vo výške 200,- eur zo svojho účtu vedeného vo

Fio banke a.s. , č. IBAN: L. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v prospech jeho účtu č. IBAN: L. XX
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v L. L., C.,
-dňa 24.6.2020 v presne nezistenom čase a mieste telefonicky požiadal poškodenú J. H. o poskytnutie
finančných prostriedkov vo výške 200,- eur s prísľubom následného vrátenia v mesiaci júl 2020, kde
tejto uviedol, že sa mu opakovane pokazilo firemné auto a on nemá peniaze na opravu, pričom po
tomto požiadaní mu poškodená J. H. v predmetný deň v Poprade na ul. Tajovského č. 8 previedla
prostredníctvom internetbankingu finančné prostriedky vo výške 200,- eur zo svojho účtu vedeného vo

Fio banke a.s. , č. IBAN: L. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v prospech jeho účtu č. IBAN: L. XX
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v L. L., C.,-dňa 26.6.2020 v presne nezistenom čase a mieste telefonicky požiadal poškodenú J. H. o poskytnutie
finančných prostriedkov vo výške 130,- eur s prísľubom následného vrátenia v mesiaci júl 2020, kde tejto

uviedol, že sa mu pokazila autosedačka pre jeho syna a nemá peniaze na kúpu novej, pričom po tomto
požiadaní mu poškodená J. H. v predmetný deň v čase o 11:53 hod. v pobočke Slovenskej sporiteľne,
a. s. v Poprade vykonala vklad finančných prostriedkov vo výške 130,- eur na účet č. IBAN: L. XX XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedený na meno A. B.,

t e d a

- pokračovacím konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu
a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.

Za to mu

u k l a d á

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l/
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 /dvoch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1/jedného/ roka.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú J. H., nar. XX.X.XXXX, bytom A., M. N. XXXX/X o d
k a z u j e s jej nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,

ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným
v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Poprad na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo
až doručenie rozsudku.