Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/28/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221010157
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221010157.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného D. J., nar. XX.XX.XXXX pre prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 12. októbra
2021 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
D. J., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom A.-D. D.,
S. č. XXX/XX, prechodne bytom bez prihlásenia A.,
Ul. školská č. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 26. februára 2020 v čase okolo 17.30 hod. v obci A. - D. D., S. bez predchádzajúceho súhlasu
tam bývajúcich neoprávnene vnikol cez otvorenú bránu oplotenia do dvora rodinného domu č. XXX/
XX, kde následne verbálne napadol poškodeného O. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A.- D. D., S. č.
XXX/XX, po čom ho poškodený niekoľkokrát vyzval na opustenie jeho obydlia, načo on nereagoval a
fyzicky zaútočil na poškodeného O. F. tým, že ho minimálne dvakrát udrel päsťou do hrude, následne
ho pokúsil poškodený O. F. vytlačiť z dvora, avšak sa mu to podarilo napokon len pomocou svojho syna
O. F., nar. X.X.XXXX a nevesty P. F., nar. XX.X.XXXX, ktorí v jeho dome tiež bývajú a v tom čase sa
nachádzali doma,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - násilím,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno d/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/, § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 300,-
(tristo) eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obžalovanému sa ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.