Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. september 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/44/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010349
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010349.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom v trestnej veci obžalovanej ml. Y.

V. a spol., nar. XX.XX.XXXX U. C. L., stíhanej pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Tr.
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 08. septembra
2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná: Y. V. Ó. M. E. P. I. U. Á.,
rod. V.Á., nar. XX. XX. XXXX U. C. L., trvale bydliskom U. X, okres Rimavská Sobota, žiačka Základnej
školy s vyučovacím jazykom maďarským Gemer, mladistvá,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 15.05.2022 v čase o 09.00 hodine prišli s mladistvým E. L., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom U. X, okres
Rimavská Sobota, po vzájomnej dohode na otvorený pozemok Obecného úradu obce Valice, okres
Rimavská Sobota, kde prešli k budove nazývanej veranda a vošli do miestnosti uzamknutej mrežou s
visiacim zámkom, ktorú mrežu najskôr spoločne chytili a v spodnej časti vyhli, čím vznikol otvor, cez

ktorý vošli dnu do miestnosti odkiaľ ml. E. L. odcudzil 12 kusov plechovkových pív značky Kozel 10, 4
krabičky cigariet neuvedenej značky, 3 kusy energetických nápojov značky Hell v plechovkách, jednu
fľašu vodky nezistenej značky a obvinená ml. Y. V. odcudzila 2 kusy chipsov, 24 kusov energetických
nápojov značky Hell v plechovkách, 10 kg domácich klobás, 40 krabičiek cigariet neuvedenej značky, 18
kusov plechovkových pív značky Kozel 10, 4 fľaše vodky nezistenej značky, ktoré vecinásledne odniesli
na adresu Valice 1, kde ich spotrebovali a zvyšok rozdali, čím týmto konaním spôsobili škodu pre Obecný
úrad Valice 6, 982 52 Nižná Kaloša, okres Rimavská Sobota, IČO: 00318922 vo výške 318,09 €,

t e d a
spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a čin
spáchala vlámaním,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j ePodľa 98 písm. a/ Tr. zákona samosudca upúšťa od potrestania obžalovanej ml. Y.
V. vzhľadom na to, že obžalovaná priznala spáchanie prečinu, jeho spáchanie ľutuje, prejavuje účinnú
snahu po náprave a vzhľadom na jej doterajší život možno dôvodne očakávať, že samotné prejednanie

veci pred súdom postačí na jej nápravu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku samosudca ukladá obžalovanej povinnosť zaplatiť spoločne a
nerozdielne poškodenej Obci Valice zastúpenej R. Ď., starostom obce, so sídlom Valice 6, 982 52 Nižná
Káloša, IČO: 00 318 922, škodu vo výške 144,79 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa oprávnené osoby po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a čin
spáchala vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 Tr. poriadku )

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a Tr. poriadku) a to v neprospech i v
prospech obžalovaného (§ 308/1,2 Tr. poriadku). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj
proti vôli obžalovaného (§ 308/2 Tr. poriadku)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b Tr. poriadku) a to len vo svoj

prospech (§ 308/2 Tr. poriadku)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2 Tr. poriadku)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený

spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2 Tr. poriadku)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1 Tr. poriadku)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c

Tr. poriadku), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1 Tr. poriadku). Ak je poškodeným právnická
osoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68 Tr. poriadku)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d Tr. poriadku), (§ 45/1 Tr. poriadku)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.