Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/299/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4304121219
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4304121219.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, Pribinova
25,Bratislava,zastúpeného:Advocates.r.o.,IČO:36865141,Pribinova25,Bratislava,protipovinnému:
T. F., Z. XX.XX.XXXX, D. Q. XXX, o vymoženie 574,39 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje.
O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Levice (ďalej len „exekučný súd“) poveril dňa 01.02.2005 č. k.
12Er/299/2004-17 vykonaním exekúcie sp. zn. Ex 101/2004 súdnu exekútorku Mgr. Katarínu
Szabóovú, Exekútorský úrad Dunajská Streda, Nám. A. Vámbéryho 5249/13B na základe žiadosti o
udelenie poverenia zo dňa 25.10.2004 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie na vymoženie
pohľadávky 17.304,-Sk (574,39 eur) s príslušenstvom. Exekučné konanie sa začalo dňa 19.10.2004, a
to doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnej exekútorke.
Exekučným titulom je notárska zápisnica č. N 1474/2004 NZ 63037/2004 zo dňa 06.08.2004 napísaná
notárom JUDr. Jarmilou Kováčovou v Notárskom úrade v Bratislave Gajova14.
Podľa § 238 odsek 1, 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, konania začaté pred 1.
septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje
inak. Ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods. 2,
§ 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté pred 1. septembrom 2005.
Podľa § 41 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.08.2005 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj na podklade iných vykonateľných rozhodnutí,
schválených zmierov, platobných výmerov, výkazov nedoplatkov a dohôd, ktorých súdnu exekúciu
pripúšťa zákon. Podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj na podklade notárskych zápisníc, ktoré
obsahujú právny záväzok a v ktorých je vyznačená oprávnená osoba a povinná osoba, právny dôvod,
predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej zápisnici s vy- konateľnosťou súhlasila.
Vykonateľnosť notárskej zápisnice sa skúma rovnako ako pri vykonateľných rozhodnutiach podľa
príslušných predpisov procesného práva, t. j. sa skúma formálna a materiálna stránka vykonateľnosti.
Formálna stránka spočíva v dodržaní formy notárskej zápisnice tak ako je upravená v § 47 Notárskeho
poriadku a materiálna stránka spočíva v dodržaní tých obsahových náležitostí, ktoré predpisuje § 41
odsek 2 Exekučného poriadku.Z citovaného ustanovenia § 41 odsek 2 Exekučného poriadku vyplýva, že predpokladom materiálnej
vykonateľnosti notárskej zápisnice je označenie oprávnenej osoby, právny záväzok, právny dôvod,
predmet a čas plnenia a prítomnosť a riadne označenie povinnej osoby, ktorá s vykonateľnosťou
výslovne súhlasí.
Exekúcia v predmetnej veci je vedená na základe exekučného titulu - notárskej zápisnice, ktorej
skutkovým a právnym základom je Zmluva o úvere č. 4091456 uzavretá medzi oprávneným a povinným
zo dňa 19.11.2003, ktorou sa oprávnený ako veriteľ zaviazal poskytnúť povinnému úver vo výške
14.000,- Sk a povinný sa zaviazal poskytnutú sumu vrátiť zvýšenú o poplatok vo výške 9.040,- Sk (t.j.
celkovo vrátiť 23.040,- Sk) v 16. dvojtýždňových splátkach po 1.440,- Sk, počnúc dňom 03.12.2003.
V predmetnej notárskej zápisnici povinný, zastúpený na základe písomného splnomocnenia uvedeného
v Zmluve o úvere č. 4091456 zo dňa 19.11.2003 Mgr. Tomášom Kušnírom, advokátska kancelára
Za Kasárňou 1, Bratislava, uznal záväzky vyplývajúce z uvedenej zmluvy a vyjadril súhlas s
vykonateľnosťou notárskej zápisnice podľa § 41 odsek 2 Exekučného poriadku ako exekučného titulu,
na podklade ktorého je možné vykonať exekúciu.
K tejto skutočnosti exekučný súd uvádza, že takýto právny úkon - splnomocnenie za účelom uznania
dlhu je v rozpore s ustanovením § 22 odsek 2 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého zastupovať iného
nemôže ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného. Potom takéto splnomocnenie je
pre obchádzanie zákona neplatným právnym úkonom. Nadväzujúc na absolútnu neplatnosť právneho
úkonu,ktorýmjesplnomocnenienaspísanienotárskejzápisnice,ktorýmdošlojednakkuznaniuzáväzku
povinného ako aj k určeniu lehoty na plnenie je zrejmé, že ani exekučný titul - notárska zápisnica
nemôžebyťexekučnýmtitulomoprávňujúcimviesťvočipovinnémunútenývýkonpovinnostivymedzenej
v exekučnom titule.
Podľa § 57 odsek 1 písmeno g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
V zmysle § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
S poukazom na to, že sa v predmetnej exekúcií vyskytol dôvod znemožňujúci pokračovanie v jej
vykonávaní, exekučný súd rozhodol v súlade s ustanovením § 57 odsek 1 písmeno g) Exekučného
poriadku, exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zároveň ju z uvedeného dôvodu zastavil.
Okresný súd Levice uznesením č. k. 12Er/299/2004-24 zo dňa 21.01.2010, právoplatné dňa 23.06.2010
rozhodol o zmene súdneho exekútora, keď vykonaním exekúcie vedenej pôvodne u súdnej exekútorky
Mgr. Kataríny Szabóovej pod sp. zn. Ex 101/2004 poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 62, u ktorého sa exekúcia vedie pod sp. zn. Ex
15440/10.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 odsek 1 Exekučného poriadku , trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Vzhľadom na to, že exekučný súd preskúmaním zákonnosti exekučného titulu zistil, že notárska
zápisnica je neplatným právnym úkonom, čo spôsobuje neprípustnosť vykonávanej exekúcie, keďže
absentuje v konaní riadny exekučný titul, na ktorého podklade by bolo možné exekúciu vykonávať,
exekučný súd exekúciu zastavil a o trovách exekúcie si vymienil, že rozhodne samostatným uznesením
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňajeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.