Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 15, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12C/87/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118209721
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Pecuchová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2118209721.16

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobkyne: W.. S. D., nar. X.X.XXXX, bytom E. Č.. XXX, XXX XX,
zastúpenej: Kanisová & Kanis Advokátska kancelária s. r. o. , so sídlom Ďumbierska 3F, Bratislava -
mestská časť Nové Mesto 831 01, IČO: 36 836 460 proti žalovanému: Ing. J.. P. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX, XXX XX, zastúpenému advokátkou JUDr. Barborou Petrovič, so sídlom Hlavná 44,
Trnava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa návrhom doručeným súdu dňa 3.12.2018 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. Podaním doručeným súdu dňa 3.11.2022 žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko
došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 18.11.2022 vyslovil so späťvzatím žaloby súhlas, navrhol
konanie zastaviť a stranám nepriznať nárok na náhradu trov konania.

3. Na pojednávaní konanom dňa 16.12.2022 sa súd oboznámil so späťvzatím podanej žaloby ako i
súhlasom žalovaného so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Nakoľko žalovaný vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby, súd v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Súd rozhodol o trovách konania tak, že nepriznal žiadnej zo strán nárok na ich náhradu, nakoľko
vo veci došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody a následnému späťvzatiu žaloby, zásada zavineniazastavenia konania tu preto ustupuje zásade spravodlivého a rozumného usporiadania procesných
vzťahov strán sporu, kedy si každá zo strán bude znášať v tomto konaní vzniknuté trovy sama, ako
sa v konečnom dôsledku i sporové strany mimosúdne dohodli a žiadali o trovách konania rozhodnúť

uvedeným spôsobom, keď žiadna z nich si náhradu trov neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).