Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 23, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/21/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321010716

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4321010716.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti
obžalovanému B. Q. pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. d/, odsek 2 písm. a/, odsek 3 písm.
f/ Tr. zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písm. e/ Tr. zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa

24.01.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. Q., nar. XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom Y. X. XXXX/XX, Y.,
t.č. v ÚVTOS Želiezovce,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 26. 07. 2019 v skorých ranných hodinách v presne nezistenom čase v meste Levice vo vestibule
železničnej stanice si prisadol k tam po sediačky spiacemu O.G., narodenému v roku XXXX, rozopol
zips na jeho vaku, ktorý mal položený na zemi medzi nohami, vytiahol z neho igelitovú tašku a z tejto
odcudzil finančnú hotovosť v presne nezistenej sume, minimálne vo výške 6.300 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a spôsobil väčšiu
škodu, a čin spáchal na chránenej osobe, osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d/, odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno f/ Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 odsek 2, 7, § 41
odsek 2, § 42 odsek 1 Tr. zákona k úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výroky o trestoch z rozsudku Okresného súdu
Levice sp. zn. 4T/96/2020 zo dňa 09.11.2020, z rozsudku Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/5/2020
zo dňa 03.08.2020, trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/113/2019 zo dňa 01.04.2020,
doručeným dňa 14.04.2020, trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/76/2019 zo dňa

15.11.2019, doručeným 02.01.2020 a rozsudku Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/112/2018 zo dňa
14.08.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd zaväzuje obžalovaného k náhrade spôsobenej škody
poškodenému O.G., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom R. M., prechodne bytom Z. Z., M., ul. W.. X,
vo výške 6.300,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného O.G. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Leviciach podal dňa 19.07.2021 na obž. B. Q. obžalobu pre zločin krádeže podľa

§ 212 odsek 1 písmeno d/, odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno f/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona.

Po prednesení obžaloby prokurátorkou okresnej prokuratúry na hlavnom pojednávaní konanom dňa
24.06.2020 obžalovaný B. Q. po poučení o svojich právach v zmysle § 257 ods. 1, písmeno b/ Trestného

poriadku vyhlásil, že sa cíti byť vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe.

Obžalovaný na otázky predsedu senátu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 písm. c/, d/, f/, g/, a h/
Trestného poriadku odpovedal kladne, teda áno.

Prokurátorka okresnej prokuratúry v zmysle § 257 ods. 6 Trestného poriadku navrhol vyhlásenie
obžalovaného B. Q. prijať.

Predseda senátu uznesením podľa § 257 ods. 7 Trestného poriadku prijal vyhlásenie obžalovaného o
tom, že sa cíti byť vinný zo spáchania skutku a zároveň s poukazom na § 257 ods. 8 Trestného poriadku

vyhlásil, že dokazovanie v rozsahu priznaného skutku nevykoná a vykonajú sa len dôkazy v súvislosti
s výrokom o treste a náhrade škody.

Z oznámenia Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava o výplate dôchodku v hotovosti poškodenému O.G.
zo dňa 29.02.2019 vyplýva, že počnúc mesiacom apríl 2019 vždy 8. dňa v kalendárnom mesiaci mu

bude Sociálna poisťovňa poukazovať dôchodok v sume 544,20 € a zároveň mu poštovým poukazom
vyplatí dôchodok za obdobie od 25.11.2015 do 07.04.2019 spolu v sume 21.030,70 €.

Z pripojeného spisu Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/70/2015 vyplýva, že rozsudkom zo dňa
11.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.05.2015, bol obžalovaný uznaný vinným z

pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1, 3 písm. b/ Tr. zákona a iných a bol mu
uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.

Z pripojeného spisu Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/17/2017 vyplýva, že obžalovaný bol trestným

rozkazom zo dňa 10.03.2017, ktorý prevzal dňa 30.03.2017 a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
12.04.2017 uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže, podľa § 212 odsek 2 písm. f/, odsek 3
písm. b/ Tr. zákona a iných a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 roky so zaradením
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Z pripojeného spisu Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 96/2020 vyplýva že obž. B. Q. bol rozsudkom
Okresného súdu Levice zo dňa 09.11.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.11.2020 uznaný
vinnýmzprečinuporušovaniadomovejslobodypodľa§194odsek1,2písm.a/Tr.zákonavjednočinnom

súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. a/, odsek 2 písm. b/ Tr. zákona a bol mu uložený
súhrnno - úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia za súčasného zrušenia výrokov o trestoch z rozsudkov Okresného súdu
Levice sp. zn. 1T/5/2020, sp. zn. 4T/112/2018 a z trestných rozkazov Okresného súdu Levice sp. zn.
3T/76/2019 a sp. zn. 4T/113/2019.

Z výpisu ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra SR vyplýva, že obž. B. Q. bol za obdobie
od 02.05.2018 do 01.07.2021 dvakrát priestupkovo postihovaný za priestupky proti majetku blokovými
pokutami 80 € resp. 30 €.

Obžalovaný B. Q. sa doposiaľ viackrát dostal do rozporu s trestným zákonom, v jednom prípade sa
na neho hľadí ako na netrestaného, 4 tresty mu boli zrušené v dôsledku uloženia súhrnného trestu a

pred spáchaním predmetného skutku bol naposledy odsúdený vyššie uvedeným trestným rozkazom
Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/17/2017.

Pri úvahách o druhu a výmere trestu vychádzal súd z kritérií uvedených v § 34 odsek l, 4 Trestného
zákona prihliadol na poľahčujúcu okolnosť - priznanie sa k spáchaniu trestného činu a jeho úprimné

oľutovanie ( § 36 písm. l/ Tr. zákona), priťažujúce okolnosti - spáchanie viacerých trestných činov ( §
37 písm. h/ Tr. zákona ) a predchádzajúce odsúdenie vo veci vedenej na Okresnom súdu Levice pod
sp. zn. 3T/17/2017 ( § 37 písm. m/ Tr. zákona ). Pri ukladaní trestu však súd nepoužil ustanovenie §
38 odsek 4 Tr. zákona, teda neprihliadol na prevažujúci pomer priťažujúcich okolností (1 poľahčujúca
a 2 priťažujúce okolnosti), pretože v takomto prípade by obžalovanému ukladal trest v trestnej sadzbe

minimálne 5 rokov a 4 mesiace a maximálne 10 rokov.

Súd ukladal obžalovanému úhrnný trest odňatia slobody, pretože ho odsudzoval za viac úmyselných
trestných činov spáchaných viacerými skutkami, z ktorých aspoň jeden bol zločinom v predmetnej veci
skutok z daného rozsudku za súčasného zvýšenia hornej hranici trestnej sadzby trestného činu z nich

najprísnejšie trestného o jednu tretinu v danom prípade zločinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. d/,
odsek 2 písm. a/, odsek 3 písm. f/ Tr. zákona teda v trestnej sadzbe 3 roky až 13 rokov a 4 mesiace.
Zároveň súd obžalovanému ukladal aj súhrnný trest odňatia slobody s poukazom na ustanovenie § 42
odsek 1 Tr. zákona, pretože skutku z predmetného rozsudku sa dopustil dňa 26.07.2019, teda skôr ako
bol súdom prvého stupňa vyhlásený odsudzujúci rozsudok za iný jeho trestný čin vo veci vedenej na

Okresnom súde Levice pod sp. zn. 4T/96/2020, ktorý bol vyhlásený dňa 09.11.2020.

S poukazom na ustanovenie § 38 odsek 7 Tr. zákona súd obžalovanému ukladal zvýšený úhrnný a
súhrnný trest odňatia slobody podľa § 41 odsek 2 Tr. zákona a § 42 odsek 1 Tr. zákona v trestnej sadzbe
3 roky až 13 rokov a 4 mesiace, pričom použitie obidvoch týchto ustanovení trestného zákona (teda aj §

38 odsek 4 Tr. zákona aj §§ 41 odsek 2 a 42 odsek 1 Tr. zákona) by bolo pre obžalovaného neprimerane
prísne.

Súd ďalej prihliadol na osobné pomery a možnosti nápravy obžalovaného ako aj na okolnosti spáchania
skutku najmä na výšku spôsobenej škody a dospel k záveru, že účel trestu bude u obžalovaného splnený

uložením úhrnno - súhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov za súčasného zrušenia
výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 09.11.2020 sp. zn. 4T/96/2020 ktorým bol
obžalovanému uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 roky s poukazom na § 42 odsek 2
Tr. zákona. Súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaradil do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia s poukazom na § 48 odsek 2 písm. b/ Tr. zákona, keďže obžalovaný v

posledných 10 rokoch pred spáchaním trestného činu bol vo výkone trestu odňatia slobody za úmyselný
trestný čin.Takto uložený trest súd považoval z hľadiska individuálnej a generálnej prevencie za primeraný a
zodpovedajúci zákonu.

Súd zaviazal obžalovaného k náhrade spôsobenej škody poškodenému O.G. vo výške 6.300,- €, s

poukazom na § 287 odsek 1 Tr. poriadku, pretože takto spôsobenú škodu mal súd preukázanú z celého
vykonaného dokazovania v prípravnom konaní a aj vzhľadom na vyhlásenie obžalovaného o svojej vine
na hlavnom pojednávaní pričom poškodeného zo zvyškom nároku na náhradu škody odkázal na civilný
proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný

súd Levice k spisovej značke 1T/21/2021 v počte vyhotovení: 3.