Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. marec 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/44/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122010771

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122010771.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na hlavnom pojednávaní konanom,
dňa 06. 03. 2023 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

P. L. Ú. B. J. T. V. Q. A. Ý., nar. XX. XX. XXXX vo I., trvale bytom K. XXX, okres Zvolen

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

dňa 23. 03. 2021 v Banskej Bystrici nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody Banská Bystrica, Komenského 7, a to napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom
OkresnéhosúduZvolensp.zn.0T/12/2021zodňa21.02.2021,právoplatnýmdňa21.02.2021,uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov za trestný čin marenia výkonu úradného

rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák., kde 21. 02. 2021 mu bola doručená výzva na nástup
do výkonu trestu s termínom do 23. 03. 2021 v čase do 14:00 hod.,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák.,

za to sa mu ukladá :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák.,§ 37 písm. m) Tr. zák.,
§ 54 ods. 1 Tr. zák., na trest povinnej práce v trvaní 200 hodín.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil samosudca zjednodušený rozsudok, nakoľko ihneď po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva voči nemu podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2).
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§

308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
- Vzhľadom k tomu, že ihneď po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa obžalovaný a prokurátor, vzdali
práva voči nemu podať odvolanie, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.