Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Považská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mišúnová

Legislation area – Rodinné právo – Rozvod

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/3/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3723200153
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2023:3723200153.1

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd v Považskej Bystrici, sudkyňou JUDr. Dagmar Mišúnovou, v právnej veci navrhovateľky
H. Š. D., U.. XX.XX.XXXX, R. D. XXX, D. R. K. G. U. A. Š.Y., U.. XX.XX.XXXX, R. D. XXX, D. R., o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k mal. T. Š., U.. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky: H. Š. D. A.. D. U.. XX. XX. XXXX K. G. U.: A. Š., U.. XX. X. XXXX,
uzavreté dňa XX. X. XXXX v D., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu N.Ý. M. vo zväzku X,
ročník XXXX., na strane XXX, pod poradovým číslom XX., r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu nasledovného znenia:

Mal. T. Š., U.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky s tým,
že zastupovať a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. T. Š., U.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 250
Eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého od
právoplatnosti rozsudku o rozvode.

Styk otca s maloletým sa n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého dôvodu písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2
Civilného mimosporového poriadku).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.