Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 3, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/44/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010465
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010465.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci

obžalovaného N. C., narodeného XX.XX.XXXX pre zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek
1, odsek 4 Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp.
zn. 2 Pv 157/22/4404 na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 03.11.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný N. C., narodený XX.XX.XXXX v R. U., trvale bytom K. - C. K., H. XXX/XX, prechodne bez
prihlásenia T., P. XXX/XC, okres R. U., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu
odňatia slobody R.,

je v i n n ý , ž e

dňa 18.04.2022 v čase okolo 19.00 h založil požiar na nákladnej rampe predajne P. S. N. nachádzajúcej
sa na adrese N., D. XXX/XX, a to takým spôsobom, že zapaľovačom zapálil tam uskladnený kartónový
papier, pričom oheň sa rozšíril na strechu budovy, kde došlo k zahoreniu drevených hranolov, dreveného
latovania a strešnej šindľovej krytiny na ploche približne 4 x 4,5 metra, následne došlo v dôsledku
požiaru k poškodeniu a prepadnutiu sadrokartónového stropu na celej ploche predajne časti budovy a k

poškodeniu budovy v celkovej hodnote 81 765,93 eur, pričom prepadnutím sadrokartónového stropu a
odpojením budovy od elektrickej energie došlo k poškodeniu a znehodnoteniu tovaru v hodnote 3.981,24
eur, poškodením 4 ks truhlicových mrazničiek Salzburg, 1 ks otočnej stoličky a 1 ks Váhy Digi DS 650 k
spôsobeniu škody vo výške spolu 7.670,32 eur, čím spôsobil poškodenej spoločnosti P. S. R. U., I. A.,
H. R. č. X, R. U., IČO: XXX XX XXX škodu v celkovej výške 93 417,49 eur, pričom obžalovaný N. C.
sa tohto skutku dopustil aj napriek tomu, že bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo
dňa 26.05.2011, právoplatným dňa 26.05.2011, spisovej značky 1T 82/2011 pre zločin lúpeže podľa §
188 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona a iné,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu a opätovne spáchal zločin,

č í m s p á c h a l

zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 38 odsek 5 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 245 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 5 Trestného zákona, pri zistení
okolností poľahčujúcich podľa § 36 písmena l) Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, k trestu odňatia slobody 5 (päť) rokov a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmena b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej P.

S., I. A., H. R. X, R. U., IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 3469,45 €.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba O. - I. N., O.. I.. so sídlom D.,
A. W. X, IČO: XXXXXXXX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V
písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.