Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. august 2011

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 0Er/2221/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5300899998
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Hrušková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2011:5300899998.2

Uznesenie

Okresný súd Čadca v exekučnej veci oprávneného F.É. N. - I. N., J.. P.. F. likvid, U. X/A, Q., I.:
XXXXX 375 , proti povinnej L. P., M.. XX. XX. XXXX, B.P. M. B. XXXX, o vymoženie 33,19 € istiny s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, ktorá sa začala na návrh oprávneného zo dňa 02. 06. 2000 u Exekútorského úradu
JUDr. Petra Kohúta, Mičinská cesta 35, 974 01 Banská Bystrica, v konaní EX 10076/2000 a poverením

vydaným Okresným súdom Čadca v konaní Er/2221/2000 dňa 26. 06. 2000 č. 5502 008887* z a s
t a v u j e .

Súd u k l a d á oprávnenému, aby zaplatil súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Kohútovi, Mičinská
cesta 35, 974 01 Banská Bystrica, trovy exekúcie v sume 62,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Čadca na návrh oprávneného zo dňa 02. 06. 2000 vydaným poverením č. 5502 008887*
dňa 26. 06. 2000 v konaní Er/2221/2000 poveril vykonaním exekúcie exekútora JUDr. Petra Kohúta,
Mičinská cesta 35, 974 01 Banská Bystrica.

Dňa 01. 02. 2011 bol prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie, nakoľko bolo zistené, že pohľadávka je nevymožiteľná z dôvodu nemajetnosti povinnej.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný
poriadok) - exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na náhradu trov exekúcie.

Z predloženého podnetu súdneho exekútora jednoznačne vyplýva, že exekúciu navrhuje zastaviť z
dôvodu zistenej nemajetnosti povinného. Oprávnený so zastavením súhlasil.

Nakoľko súd môže exekúciu zastaviť na návrh alebo aj bez návrhu, exekútor zistil nemajetnosť
povinného a oprávnený súhlasil so zastavením exekúcie, súd exekúciu zastavil v zmysle ustanovenia §

58 ods. 1 v spojení s § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.

Pri rozhodnutí o výške trov exekúcie súd vychádzal z vyčíslenia trov, ktoré zaslal exekútor. Ten si účtoval
trovy vo výške 62,- €.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon v exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 01. 2002 ak dôjde k zastaveniu exekúcie,
súd môže uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval
oprávnený na účelné vymáhanie nároku a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenie
exekúcie.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z .z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - v exekučných

konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2, 3 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej

činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonávané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie predložené súdnym exekútorom a priznal mu trovy exekúcie
v sume 62,- €. Uvedené trovy pozostávajú:

- z náhrady hotových výdavkov počítaná podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z., § 22:
15. 04. 2006 pracovná cesta 9,50 €
- cestovné vypočítané podľa zákona NR SR č. 283/2002 v znení a zmenách neskorších predpisov -
cesta Banská Bystrica - Krásno nad Kysucou a späť spolu 240 km, AUS Renault Twingo, BB 028 AE,
spotreba PHM v meste l/100 km, mimo mesta Banská Bystrica 5,1 l/100 km, cena PHM 40,- Sk/1 l, suma

základnej náhrady podľa § 1. opatrenia MPSVaR SR č. 260/2004 je 6,20 Sk/1 km, 240 km = 12,41 l =
490,- Sk, 240 km x 6,20 = 1 488,- Sk, spolu 1 978,- Sk/7 spisov = 286,- Sk
16. 12. 2010 materiálové náklady 3,- €
16. 12. 2010 poštovné 10,- €spolu: 22,50 €
- z odmeny exekútora počítaná podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z., § 14 a § 15:
26. 06. 2000 získanie poverenia 3,32 €

14. 08. 2000 doručenie upovedomenia 3,32 €
07. 09. 2005 doručenie exekučného príkazu 3,32 €
23. 02. 2010 zisťovanie motorových vozidiel povinného 3,32 €
23. 02. 2010 zisťovanie platiteľa mzdy 3,32 €
06. 12. 2010 zisťovanie nehnuteľnosti 3,32 €

02. 06. 2000 prevzatie návrhu + zal. spisu 6,64 €
16. 12. 2010 práca so spisom - vyúčtovanie trov exekúcie, správa o stave, žiadosť o rozhodnutie 6,64 €
spolu: 33,20 €

K odmene exekútora sa pripočítava podľa § 196 Exekučného poriadku + 19% DPH, t. j. 6,30 €, odmena

spolu 39,50 €. Spolu trovy exekúcie 62,- €.

K náhrade trov súd zaviazal oprávneného podľa § 203 ods. 1, 2 EP vzhľadom na dôvod, pre ktorý
bola exekúcia zastavená, teda pre zistenú nemajetnosť povinného. K náhrade trov exekúcie zaviazal
oprávneného z dôvodu, pre ktorý došlo k zastaveniu exekúcie a to, že návrh na zastavenie podal

oprávnený, čo z procesného hľadiska súd posúdil ako zavinenie oprávneného, v dôsledku ktorého sa
zastavilo exekučné konanie.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.
3 veta prvá O. s. p.) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 204 ods. 1 O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p. - z odania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované),
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti výroku uznesenia o zastavení exekúcie nie je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 4 Exekučného
poriadku).

Proti výroku o náhrade trov konania v tomto rozhodnutí je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného
poriadku).