Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Erika Jóbová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010388
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4219010388.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému R. N. nar. XX.XX.XXXX, pre prečin

nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom, v
Komárne dňa 23.03.2023 samosudkyňou JUDr. Erikou Jóbovou takto

r o z h o d o l :

obžalovaný R. N. nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., U. Q. číslo 1, prechodne bytom V., ulica C.
školy číslo XX, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v W.
od 13.1.2023,

j e v i n n ý , ž e

dňa 03. februára 2019 v čase okolo 12.00 hod. v Komárne na Košickej ulici v blízkosti autobusovej
stanice od nestotožnenej osoby mužského pohlavia neoprávnene kúpil za cenu 5.- Eur rastliny rodu
Cannabis (konope) pre vlastnú potrebu, z ktorých následne časť užil a zvyšnú časť u seba neoprávnene
prechovával uloženú v plastovom vrecku až do 20,50 hod. dňa 3. februára 2019, kedy v Komárne na ulici
Roľníckej školy počas toho, ako sedel v zaparkovanom motorovom vozidle zn. Citroen, EČ: A. XXX X. s

ďalšouosobu, bolkontrolovanýhliadkouObvodnéhooddeleniaPZKomárno,pričompočastejtokontroly
nevedel hodnoverne preukázať svoju totožnosť a následne po zákonnom poučení podľa §89 ods. 1
Tr. por. dobrovoľne vydal príslušníkom polície plastové vrecko s obsahom zelenej sušenej rastlinnej
látky a expertíznym skúmaním vykonaným Kriminalisticko-expertíznym ústavom PZ v Bratislave bolo
zistené, že v plastovom vrecku s tlakovým uzáverom sa nachádzalo sušené konope s hmotnosťou 670
mg, obsahujúce viac ako 20 mg účinnej látky tetrahydrokonabinol, ktoré množstvo postačuje na výrobu
najmenej 2 bežných jednotlivých dávok drogy, pričom podľa zákona č. 139/98 Z. o omamných látkach,
psychotropných látkach v znení neskorších predpisov rastliny rodu Cannabis sú zaradené do I. skupiny

omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol je zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona účinného od 1.5.2022.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, §
37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona a § 42 odsek 1
Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti riadiť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa z r u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného
súdu Komárno 0T 28/2019-63 zo dňa 10.5.2019, ktorý bol obžalovanému doručený dňa 10.5.2019, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-

menia na tomto súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.