Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. február 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623200097
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623200097.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky: D. G., J. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. Š. XXXX/X

M.,X.,štátnaobčiankaSlovenskejrepublikyprotimanželovinavrhovateľky:S.G.,J.XX.XX.XXXX,trvale
bytom W. Š.X. XXXX/X M., X., štátny občan Slovenskej republiky, za účasti maloletých detí S. G., J.
XX.XX.XXXX M. J. G., J. XX.XX.XXXX, obaja bytom ako matka, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny X., v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I.Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX I. X.Č., ktoré je zapísané v knihe
manželstiev Okresného úradu X., S. Ú. X., vo zväzku XX, V. XXXX, N. XXX, K.. Č.. XX r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode z v e r u j e maloletého S. G., J. XX.XX.XXXX M. S. J. G., J. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého S. v sume 30 eur mesačne a na výživu

maloletého J. v sume 30 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
počnúc právoplatnosťou rozsudku.

V. Súd n e u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi.

VI. Súd u k l a d á maloletému S. G., J. XX.XX.XXXX, S. G., J. XX.XX.XXXX M. D. G., J. XX.XX.XXXX
v ý c h o v n é o p a t r e n i e spočívajúce v povinnosti podrobiť sa sociálnemu a psychologickému
poradenstvu na referáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny X.

pod dobu 12 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.

VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.