Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Ivana Dančová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/64/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220204179
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2023:1220204179.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v spore žalobcu: R.. F. K., R.. XX.XX.XXXX, U.. XX.XX.XXXX,
Š. XX, D. proti žalovanému: K. K., R.. XX.XX.XXXX, Š. XX, D., zast. SODOMA VULGAN, spol. s.r.o.,
Kominárska 2,4 Bratislava, o 9.000,- Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal zaplatenia istiny s príslušenstvom.
2. Súd z rozhodovacej činnosti zistil, že žalobca dňa 30.05.2021 zomrel.
3. Okresný súd Bratislava V uznesením zo dňa 13.10.2022, č. k. XD/XXX/XXXX - 90, A. XXX/XXXX
dedičské konanie po poručiteľovi zastavil pre jeho nemajetnosť.
4. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
5. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
6. Ak bolo dedičské konanie zastavené pre nemajetnosť poručiteľa, resp. ak poručiteľ zanechal len
majetok nepatrnej hodnoty a zároveň nebolo ani v prebiehajúcom konaní preukázané, že by poručiteľ
mal iný majetok, je potrebné toto konanie zastaviť, nakoľko poručiteľ nemá žiadneho právneho zástupcu
(dediča), teda v konaní absentuje subjekt na strane žalobcu.
7. Čo sa týka trov konania, keďže žalobca už nemá procesnú subjektivitu, teda ako strana sporu
neexistuje, nie je medzi kým rozhodnúť o nároku na náhradu trov konania a výrok o nároku na náhradu
trov konania je potom nadbytočný. Z tohto dôvodu rozhodnutie súdu neobsahuje výrok o trovách
konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.