Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Oxana Kovalová Báreková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 50C/16/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522202719
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2023:1522202719.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina,
845 45 Bratislava, proti žalovanému: A.. Y. R., nar, XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, L., o zaplatenie
453,16 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti 434,31 Eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 06.04.2022 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
453,16 Eur pozostávajúcu z istiny 436,16 Eur , pokutu 17,- Eur a poštovných sadzieb 1,85 Eur.
2. Súd dňa 11.04.2022 vydal platobný rozkaz č.k. 50C 16/2022-12, ktorým žalovaného zaviazal na
úhradu sumy vo výške 453,16 Eur.
3. Voči platobnému rozkazu podal žalovaný dňa 06.07.2022 odpor, v ktorom uviedol, že nárok žalobcu
neuznáva v celom rozsahu, keďže je premlčaný, poukázal na všeobecnú premlčaciu dobu 3 roky a sumu
vo výške 167,04 Eur, ktorá zodpovedá trom rokom (4,64 Eur x 36 mesiacov) už zaplatil (viď. listinný
dôkaz na č.l. 31). Ostatné vymáhané poplatky staršie ako tri roku sú premlčané.
4. Replikou doručenou súdu dňa 09.08.2022 zobral žalobca žalobu čiastočne späť a trval na úhrade
istiny 51,04 Eur t.j. 11 neuhradených mesačných poplatkov za obdobie 1/2021 do 11/2021, pokuta vo
výške 17 Eur a poštovné 1,85 Eur.
5. Duplikou doručenou súdu dňa 20.09.2022 žalovaný uviedol, že istinu vo výške 51,04 Eur uhradil
prevodom, o čom predložil súdu listinný dôkaz na č.l. 32.
6. Podaním doručeným súdu dňa 29.09.2022 žalobca žalobu čiastočne späť a trval na úhrade pokuty
vo výške 17 eur a poštovného 1,85 Eur.
7. Žalovaný ešte pred začatím konania dňa 04.12.2020, teda po výzve žalobcu uhradil sumu 167,04
Eur, v ostatnom považoval nárok žalobcu za premlčaný čo žalobca akceptoval a po začatí konania dňa
19.09.2022 žalobcovi uhradil žalovanú istinu v časti 51,04 Eur, čo mal súd preukázané potvrdenia o
úhrade.
8. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, žalobca môže vziať žalobu späť.
9. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.10. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
11. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovanej so
späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.