Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 23, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45Cpr/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318206277
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Linetová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2023:1318206277.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: T.. Y. P., O.., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, A., zastúpený:
JUDr. Miroslav Ivanovič, advokát, Grösslingova 45, Bratislava, proti žalovanému: Ústav polymérov SAV,
Dúbravská cesta 9, Bratislava, IČO: 586927, zastúpený: JUDr. Miloš Barbuš, advokát, Štúrova 13,
Bratislava, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou doručenou súdu dňa 22.10.2018 sa žalobca domáhal určenia neplatnosti výpovede z
pracovného pomeru zo dňa 15.08.2018 danú zamestnávateľom podľa ustanovenia § 63 ods. 1 písm.
b) Zákonníka práce a určenia, že pracovný pomer medzi žalobcom a žalovaným založený pracovnou

zmluvou zo dňa 20.06.2013 v znení zmien a dodatkov naďalej trvá.
2. Žalovaný považoval žalobu za nedôvodnú, ktorú navrhol zamietnuť.
3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 23.02.2023 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť
vzhľadom na to, že strany sporu uzatvorili Dohodu o urovnaní dňa 22.02.2023 v ktorej sa dohodli
na tom, že strany sporu si nebudú uplatňovať náhradu trov konania ( článok IV. Dohody). Žalovaný 2/
súhlasil so zastavením konania v dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody. Účastníci dohody uviedli, že

po splnení všetkých vzájomných záväzkov sú všetky ich sporné práva a nároky v súvislosti s neplatným
skončením pracovného pomeru vysporiadané.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
7. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
8. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
9. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý vzal žalobu späť v celom rozsahu a súhlas žalovaného
so späťvzatím žaloby, súd konanie vo veci zastavil v zmysle § 145 ods. 1 CSP.
10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.12. Zavinenie zastavenia konania treba posudzovať len z procesného hľadiska, podľa procesného
výsledku a nie podľa úspechu v súvislosti s rozhodnutím vo veci samej. Žalobca a žalovaný si neuplatnili
náhradu trov konania. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že stranám sporu nárok na

náhradu trov konania nepriznal.
13. O výške náhrady trov konania nie je potrebné rozhodovať súdom prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením podľa § 262 ods.2CSP.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.