Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Lámerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 9P/93/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6321203003
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2023:6321203003.7
Uznesenie
Okresný súd Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci starostlivosti o maloletú W.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Brezno, dcéru matky K. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., U., U. XXXX/XX, v zastúpení L..
F. E., advokátom R. kancelária V., M.R.X. XX/XX a otca U. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., U., X.mája
XXXX/XX, v zastúpení L.. P. X., advokátom R. kancelária V., X. 51, v konaní o návrhu matky na novú
úpravu styku otca s maloletou, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o návrhu matky sa z a s t a v u j e .
II. Rodičia sú p o v i n n í nahradiť trovy znaleckého dokazovania, každý v jednej polovici: matka
vo výške 234,88 Eur a otec vo výške 234,87 Eur. Súd v r a c i a rodičom maloletej preddavok
na trovy dôkazu, a to matke vo výške 115,12 Eur a otcovi vo výške 115,13 Eur. Súd u k l a d á
Slovenskej republike - Okresnému súdu Brezno povinnosť vrátiť rodičom maloletej nespotrebovaný
preddavok na trovy dôkazu, a to matke maloletej vo výške 115,12 Eur (položka denníka Y - X/
XXXX, VS: XXXXXXXXXX) a otcovi maloletej vo výške 115,13 Eur (položka denníka Y - X/XXXX, VS:
XXXXXXXXXX), v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 20.05.2021 sa matka maloletej domáhala zvýšenia výživného
na maloletú a zároveň aj novej úpravy styku otca s maloletou. Uznesením č.k. XP/XX/XXXX-XXX zo
dňa XX.XX.XXXX časť návrhu matky týkajúci sa zmeny styku otca s maloletou vylúčil na samostatné
konanie, ktoré sa vedie pod zn. XP/XX/XXXX.
2. Uznesením č.k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd nariadil znalecké dokazovanie a ustanovil
do konania znalca z odboru psychológie, z odvetvia klinickej psychológie detí a klinickej psychológie
dospelých P.. U. B.. Znalec vykonal znalecké dokazovanie a pod č. 6/2022 vypracoval písomný znalecký
posudok. Okresný súd Brezno uznesením č.k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX priznal znalcovi
odmenu a náhradu hotových výdavkov spolu vo výške 423,28 Eur.
3. Dňa 23.03.2023 bola znalkyňa prítomná na pojednávaní, za účasť na tomto pojednávaní si vyúčtovala
46,47 Eur.
4. Uznesením, ktorým bolo vo veci nariadené znalecké dokazovanie bola rodičom maloletej uložená
povinnosť zložiť na účet tunajšieho súdu preddavok na trovy dôkazu, každému z nich vo výške 350,-
Eur - otec preddavok zložil dňa 30.03.2022 pod položkou denníka Y - X/XXXX a matka dňa 14.04.2022
pod položkou denníka Y. - X/XXXX.5. Na pojednávaní dňa 23.03.2023 matka maloletej svoj návrh zobrala späť a konanie navrhla zastaviť.
S tým súhlasil otec maloletej aj kolízny opatrovník.
6. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
7. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
8. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
9. Vzhľadom k tomu, že matka maloletej zobrala svoj návrh späť, s čím súhlasil tak otec maloletej, ako
aj kolízny opatrovník a súd nepovažoval za potrebné v konaní pokračovať, konanie o návrhu matky súd
zastavil.
10. Obidvaja rodičia maloletej sú povinní nahradiť trovy znaleckého dokazovania každý v jednej polovici,
celkové trovy znaleckého dokazovania predstavujú sumu 469,75 Eur. Rodičia si už túto povinnosť splnili,
a to zložením preddavku na trovy dôkazu, každý vo výške 350,- Eur. Znalečné bolo znalkyni priznané z
preddavkov, ktoré zložili rodičia maloletej. Nespotrebované preddavky na trovy dôkazu, t.j. rozdiel medzi
preddavkom zloženými rodičmi (350,- Eur + 350, -Eur) a celkovými trovami znaleckého dokazovania
(469,75 Eur) sa rodičom vráti v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia, a to matke vo výške
115,12 Eur a otcovi vo výške 115,13 Eur.
11. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozhodnutia, po jeho stručnom odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku sa práva podať proti nemu odvolanie vzdali všetci účastníci, súd v zmysle § 221 písm.
a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok vyhotovil toto uznesenie bez podrobnejšieho
odôvodnenia.
12. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 a nasledujúcich CMP, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Brezno.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.