Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/29/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010104
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010104.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 11. marca 2019 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
Obvinený T. R. H. Ž. Í. W. , nar. XX.XX.XXXX P. Ž., O. X. Z., Y.. X. XXXX/XX, občan Slovenskej republiky,
toho času bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý ,
že
1/
dňa 06.09.2018 v čase od 16,00 h do 16,31 h vo Zvolene, okres Zvolen v OC Európa v predajni IBO s.r.o.
Zvolen, Nám. SNP 63 ukradol tovar 1 ks pílku zn. Silky Pocketboy s červenou rukoväťou v cene 38,20
Eur a to tak, že vošiel do predajne, z vešiaka na regáli zobral tovar pílku zn. Silky Pocketboy zabalenú v
priehľadnom plastovom puzdre, ktoré otvoril, pílu vybral a vložil si ju do ľavého vrecka nohavíc, prázdny
obal zavesil na iné miesto na regáli a z predajne odišiel bez zaplatenia,
2/
dňa 07.09.2018 v čase od 12,45 h do 13,00 h vo Zvolene, okr. Zvolen v OC Európa v predajni IBO s.r.o.
Zvolen, Nám. SNP 63 ukradol tovar 1 ks pílku zn. Silky Pocketboy s červenou rukoväťou v cene 38,20
Eur a to tak, že vošiel do predajne, z vešiaka na regáli zobral tovar pílku zn. Silky Pocketboy zabalenú v
priehľadnom plastovom puzdre, ktoré otvoril, pílu vybral a vložil si ju do ľavého vrecka nohavíc, prázdny
obal zavesil na iné miesto na regáli a z predajne odišiel bez zaplatenia, čím takto svojím konaním
spôsobil škodu spoločnosti IBO s.r.o., so sídlom Bratislavská 50, 911 05 Trenčín, IČO: 36 340 073 vo
výške 76,40 Eur,
pričom tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 03.08.2018 spáchal priestupok proti majetku
podľa§50ods.1zákonaSNRč.372/1990Zb.vzneníneskoršíchpredpisov,zaktorýmubolaObvodným
oddelením PZ Zvolen uložená bloková pokuta vo výške 30 Eur, blok na pokutu nezaplatenú na mieste
evid. č.16120632, právoplatnosť dňa 03.08.2018,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona. r o z h o d o l :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á aj ochranné protitoxikomanické
liečenie ústavnou formou, ktoré potrvá dovtedy, pokiaľ to bude vyžadovať jeho účel.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti:
IBO s.r.o., so sídlom Bratislavská 50, 911 05 Trenčín, IČO: 36 340 073 škodu vo výške 76,40 Eur /
sedemdesiatšesť eur a štyridsať centov /.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.