Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/71/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010404
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010404.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce- samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 15.10.2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
ml. W. V., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom B., X. XXX/X, bez prihlásenia B., X. XX, bez pracovného
pomeru,
uznáva sa vinným
- zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.1 Tr.zákona,
preto,že
najskôr 31.10.2019 a opakovane v presne nezistený deň v mesiaci november 2019 v obci Ú., okres B. na
tribúne na futbalovom ihrisku vykonal s mal. M..M.., N.. XX.XX.XXXX, bez nátlaku a s jej súhlasom súlož
a to aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že maloletá V.V. nedovŕšila pätnásty rok svojho života,
teda
- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
za to sa odsudzuje
Podľa § 201 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 117 ods. 1, 36 písm.d,j,l, 38 ods. 3 Tr.zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 119 ods.
1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.