Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 19, 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7Cpr/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615204304
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615204304.5

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Obec Nižný Komárnik, Nižný Komárnik č. 29, 090 05 Nižný
Komárnik, zastúpený JUDr. Ivom Babjakom, advokátom, Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník a JUDr.
Rastislavom Strakom, advokátom, Hviezdoslavova 9, P.O.BOX 74, 085 01 Bardejov, proti žalovanej S.
C., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX L. T. č. XX, zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Lukáš Mojsej,
advokát, Pražská 201/2, 040 11 Košice, IČO: 45 916 098, o zaplatenie 6 500,41 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaná má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, o ktorých výške bude rozhodnuté po
právoplatnosti uznesenia samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.07.2015 domáhal voči žalovanej zaplatenia

sumy 6 500,41 eura s príslušenstvom.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.10.2016 zobral žalobca žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Žalovaná vo svojom vyjadrení zo dňa 23.11.2016 uviedla, že so späťvzatím žaloby zo strany žalobcu

súhlasí. Zároveň si uplatnila náhradu trov konania, ktoré si súčasne vyčíslila.

4. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Keďže žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 262 ods. 1 C.s.p.. Tým, že
žalobca zobral žalobu späť, z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Súd priznal náhradu trov
konania protistrane. O výške trov konania bude rozhodnuté v samostatnom uznesení po právoplatnosti
tohto uznesenia v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p.