Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. marec 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223200202
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Udvaros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223200202.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: KMV BEV SK s. r. o., IČO: 31 362 681, so sídlom
Nádražná 534, 901 01 Malacky, proti žalovanému: E. Š., W.. XX.XX.XXXX, F. W. U. XXXX/XX, XXX XX
H. L., o zaplatenie 7.200,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie o zaplatenie 7.200,00 € s príslušenstvom. Tunajší súd po zistení,
že súdny poplatok splatný podaním žaloby nebol zaplatený, vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku za podanú žalobu vo výške 432,00 € v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy, pričom poučil
žalobcu, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku bude konanie zastavené.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania,
dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto
podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Tunajší súd po preskúmaní obsahu súdneho spisu zistil, že súdny poplatok z podanej žaloby nebol

zaplatený. Na základe uvedenej skutočnosti tunajší súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku,
pričom na zaplatenie určil lehotu 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Predmetnou výzvou bol žalobca
zároveň poučený aj o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote, t. j. o zastavení
konania. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi preukázateľne doručená dňa 10.02.2023
(elektronickydodátovejschránky),pričomsúdnypoplatokdoteraznebolzaplatený.Nazákladeuvedenej
skutočnosti tunajší súd predmetné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 14 ods. 1 a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., § 355,
§ 357 C.s.p./.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia

nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku/§14ods.3zákona
č. 71/1992 Zb./.