Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 23, 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/55/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2520200891
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2520200891.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: L. X., B.. XX.XX.XXXX, v konaní
zast. opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa matky: T. P., B.. XX.XX.XXXX,
trvalý pobyt L., J.. O. XX, pr. zast.: JUDr. Jana Brišková Dominová, advokátka so sídlom Štefánikova
6453/2C, Piešťany a otca: G. X., B.. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt O., R.. J. X, o návrhu otca na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje sa toto neodkladné opatrenie:

„Upravuje sa styk otca s mal. L., B.. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletým počas
letných prázdnin 2020 v čase od 31.07.2020 od 15,00 hod. nepretržite do 02.08.2020 do 18,00 hod.,
ďalej od 09.08.2020 od 18,00 hod. do 16.08.2020 do 18,00 hod. a od 23.08.2020 od 18,00 hod. do

30.08.2020 do 18,00 hod, následne počnúc septembrom 2020 je otec oprávnený stýkať sa s maloletým
každý nepárny týždeň v utorok v čase od 15,00 hod. do 18,00 hod a v piatok od 15,00 hod. nepretržite
do nedele do 18,00 hod. a každý párny týždeň v utorok a vo štvrtok v čase od 15,00 hod. do 18,00 hod.

Matka je povinná maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a odovzdať ho otcovi v

stanovenom čase v mieste bydliska mal. dieťaťa a otec je povinný mal. dieťa po realizácii styku matke
v stanovenom čase na tom istom mieste vrátiť.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 24.06.2020 sa otec dieťaťa domáhal, aby súd
vo veci nariadil neodkladné opatrenie tak, že je oprávnený stretávať sa s maloletým od 1.7.2020 do
právoplatného rozhodnutia súdu o úprave styku maloletého s otcom v konaní sp.zn. 13P/55/2020, bez
prítomnosti matky každý nepárny týždeň v utorok od 15:00 - 18:00 a v piatok od 15:00 do nedele

18:00, každý párny týždeň v utorok od 15:00 - 18:00 a vo štvrtok od 15:00 - 18:00, s tým, že otec je
oprávnený prevziať si maloletého v mieste bydliska matky a matka je povinná prevziať si maloletého
v mieste bydliska otca, pričom matka je povinná maloletého na styk s otcom riadne a včas pripraviť
spolu s pripravenými osobnými vecami. Otec návrh odôvodnil tým, že na Okresnom súde Piešťany
bol podaný návrh na úpravu styku maloletého s otcom zo dňa 29.5.2020, sp.zn. 13P/55/2020. Príslušný
súd o predmetnom návrhu do dnešného dňa nerozhodol. Kým súd o uvedenom návrhu rozhodne, žiada

o dočasnú úpravu styku maloletého s ním na nadchádzajúce letné mesiace z dôvodov uvedených
nižšie. Rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 12. decembra 2017, sp. zn. 13P/2/2017 bol
maloletý L. zverený do osobnej starostlivosti matky. Otec maloletého bol oprávnený stretávať sa s
maloletým L. vo vymedzených dňoch. Nakoľko počas posledného obdobia sa objavili problémy pri
realizácii styku s maloletým, podal návrh na úpravu styku s maloletým. Súdne konanie nie je ukončené
a vzhľadom na situáciu aká panovala v súvislosti s vypuknutím pandémie ochorenia Covid 19, je vysoko

pravdepodobné, že kým príslušný súd rozhodne o podanom návrhu na úpravu styku, môže prejsť
dlhší čas. Zo strany matky sa postupne začali objavovať problémy v komunikácii a ochote spoločneriešiť výchovu maloletého L. a realizácii styku. Po podaní návrhu na výkon súdneho rozhodnutia
došlo k náprave a matka jeho styk so synom umožňuje v rozsahu stanovenom súdnym rozhodnutím;
komunikácia rodičov sa v súčasnosti v zásade obmedzuje na odovzdanie syna a dohodu s matkou o

úprave styku nie je možné dosiahnuť. V súlade s rozsudkom maloletý počas párnych týždňov mohol
u neho z piatka na sobotu prespať. Pôvodne realizovaný styk sa po nezhodách s matkou narušil, čo
negatívne ovplyvnilo maloletého L.. Maloletý zmeny a obmedzenia zo strany matky v zavedenom styku
s ním znáša s ťažkosťami a akékoľvek zmeny je potrebné riešiť postupne. Počas nadchádzajúcich
letných prázdnin v zmysle rozsudku by bol oprávnený stretávať sa s maloletým len trikrát do týždňa

počas dňa (pondelok, streda, sobota, resp. nedeľa), maloletý by nemohol u neho ani raz počas dvoch
mesiacoch prespať, čo by bola pre L. ďalšia zmena, ktorá by ho mohla negatívne ovplyvniť. Jednotlivé
problémy sa snaží riešiť i za pomoci pracovníkov príslušného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny.
Preto na odporučenie pracovníkov príslušného úradu práce, podáva predmetný návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia a dočasnú úpravu styku počas letných prázdnin do rozhodnutia súdu vo veci.
Je toho názoru, že v tomto prípade je čas mimoriadne dôležitý, nakoľko má záujem svoj vzťah so

synom rozvíjať a vytvoriť mu stabilné prostredie pre jeho vývin. Vzhľadom na blížiace sa letné prázdniny,
ktoré začínajú už o pár dní, považuje nariadenie neodkladného opatrenia za nevyhnutné, keďže k
samotnému právoplatnému rozhodnutiu súdu vo veci úpravy styku do začiatku prázdnin nedôjde. Ide
mu najmä o to, aby ostal styk počas letných prázdnin a ďalšieho obdobia v rozsahu v akom funguje
momentálne (mimo obdobia prázdnin) v rozšírenom rozsahu počas párnych týždňov zo soboty až do

nedele nasledovne: každý nepárny týždeň v utorok od 15:00 - 18:00 a v piatok od 15:00 do nedele
18:00, každý párny týždeň v utorok od 15:00 - 18:00 a vo štvrtok od 15:00 - 18:00. Na základe vyššie
uvedenýchskutočností,mázato,žejevjehoprípadesplnenápodmienkaodôvodnenejpotrebydočasnej
úpravy pomerov účastníkov, a že v danom prípade je aj reálny predpoklad, že je ohrozené jeho ústavou
garantované právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť o jeho maloletého syna L. a rozvoj jeho

vzťahu s ním. V tejto veci mal záujem uzatvoriť s matkou dohodu, avšak matka maloletého nie je
ochotná túto dohodu uzavrieť. Z vyššie uvedených skutočností, keď je osvedčená danosť jeho nároku,
a jednoznačne vyplývajúca potreba nariadiť také neodkladné opatrenie, ktorým budú dočasne upravené
pomery účastníkov konania tak, aby do rozhodnutia súdu vo veci samej, bol zabezpečený osobný
kontakt s jeho synom a vzhľadom na súčasný vzťah medzi jeho synom L. a ním navrhuje, aby súd

nariadil vyššie uvedené neodkladné opatrenie.
2.Súdombolozistené,žerozsudkomOkresnéhosúduPiešťanyč.k.13P/2/2017-148zodňa12.12.2017,
ppl. 29.12.2017, súd schválil rodičovskú dohodu tak, že mal. L. sa zveruje do osobnej starostlivosti
matky , obaja rodičia sú oprávnení zastupovať mal. L. a spravovať jeho majetok, otec sa zaväzuje
prispievať na výživu mal. Patrika výživným vo výške 200 eur mesačne vždy do 15.teho dňa v mesiaci

vopred na účet matky v ČSOB č. 611693213/7500 s účinnosťou od 02.01.2017, otcovi dlh na splatnom
výživnom pre mal. L. nevznikol, súčasťou rozsudku bola aj dohoda rodičov ohľadom styku otca s mal.
L. znenia, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. L. bez prítomnosti matky nasledovne: a) každý
nepárny týždeň v utorok a štvrtok od 15:00 - 18:00 a v nedeľu od 9:00 - 18:00 a každý párny týždeň v
stredu od 15:00 - 18:00 a v sobotu od 9:00 - 18:00 v období do 30.04.2018 , b) každý nepárny týždeň v

utorok a štvrtok od 15:00 - 18:00 a v nedeľu od 9:00 - 18:00 a každý párny týždeň v stredu od 15:00 -
18:00 a od piatka od 15:00 do soboty do 18:00 v období od 01.05.2018, c) v čase vianočných sviatkov
bude maloletý dňa 24.12. a 26.12. v starostlivosti matky a 25.12 od 09:00 do 19:00 v starostlivostí otca,
d) Silvester a Nový rok - každý párny rok 31.12. od 9:00 - 19:00 a nepárny rok 1.1. od 9:00 - 19:00, e)
počas jarných, letných, jesenných prázdnin a Veľkonočných sviatkov do veku, kým maloletý nastúpi do

školy: Jarné prázdniny: pondelok od 15:00 - 18:00, streda od 9:00 - 18:00 a nedeľa od 9:00 - 18:00 ,
Veľkonočné sviatky : každý nepárny rok streda od 15:00 - 18:00 a Veľkonočná sobota od 9:00 - 18:00
a Veľkonočný pondelok 9:00 - 18:00, každý párny rok streda od 15:00 - 18:00 a Veľkonočný piatok a
nedeľa 9:00 - 18:00, Letné prázdniny: každý párny týždeň pondelok od 16:00 - 19:00, streda od 9:00
- 19:00 a sobota od 9:00 -19:00 a každý nepárny týždeň pondelok od 16:00 - 19:00, streda od 16:00 -

19:00 a nedeľa od 9:00 -19:00, Jesenné prázdniny- týždeň: utorok od 9:00 - 18:00, štvrtok od 15:00 -
18:00 a sobota od 9:00 -18:00, otec si maloletého vyzdvihne na adrese trvalého pobytu maloletého a
tu ho aj v stanovený čas vráti matke s výnimkou pracovných dní, kedy si otec maloletého vyzdvihne v
predškolskom zariadení maloletého.
3. Zo súdom vyžiadanej správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany (ÚPSVaR Piešťany, ďalej

len kolízny opatrovník) zo dňa 21.07.2020 vyplynulo, že rozsudkom Okresného súdu v Piešťanoch,
č.k. 13P/2/2017, zo dňa 12.12.2017, právoplatným dňa 29.12.2017, bol maloletý L. X. zverený do
starostlivosti matky, otec bol zaviazaný prispievať na jeho výživu a bol mu upravený styk s maloletým.
Nakoľko medzi rodičmi vznikajú spory v súvislosti so stretávaním sa otca s maloletým, tento si podalnávrh na zmenu úpravy styku a zároveň návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bol jeho
styk (na čas do právoplatného skončenia vo veci samej) s maloletým upravený tak, že bude oprávnený
stretávať sa s maloletým každý nepárny týždeň v utorok v čase od 15,00 hod. do 18,00hod. a v piatok

od 15,00 hod. nepretržite do nedele do 18,00 hod. a každý párny týždeň v utorok a vo štvrtok v čase
od 15,00 hod. do 18,00 hod. V tejto súvislosti si na ich oddelenie predvolali matku maloletého za
účelom zistenia jej názoru. Matka si vyžiadala čas na premyslenie a vyjadrila sa písomným podaním na
Okresný súd v Piešťanoch prostredníctvom svojej právnej zástupkyne. Vzhľadom na vyjadrenie matky
maloletého, ako aj samotný návrh otca maloletého, odporúčajú Okresnému súdu v Piešťanoch, aby

vydal neodkladné opatrenie, ktorým by bol upravený styk otca s maloletým počas letných prázdnin 2020
v zmysle vyjadrenia matky tak, že otec bude oprávnený stretávať sa s maloletým v čase od 31.07.2020
od15,00hod.nepretržitedo02.08.2020do18,00hod.,ďalejod09.08.2020od18,00hod.do16.08.2020
do 18,00 hod. a od 23.08.2020 od 18,00 hod. do 30.08.2020 do 18,00 hod. Ďalej odporúčajú, počnúc
septembrom 2020, aby bol styk otca s maloletým upravený v zmysle návrhu otca, t.j. každý nepárny
týždeň v utorok v čase od 15,00 hod. do 18,00hod a v piatok od 15,00 hod. nepretržite do nedele do

18,00 hod. a každý párny týždeň v utorok a vo štvrtok v čase od 15,00 hod. do 18,00 hod.
4. Ďalej bolo súdom zistené, že na tunajšom súde prebieha pod sp.zn. 13P/55/2020 konanie o zmenu
úpravy styku otca s mal. L., predmetné konanie nebolo doposiaľ právoplatne skončené.
5.Matkadieťaťavosvojomvyjadrenízodňa14.07.2020oi.uviedla,žetvrdeniaotcavnávrhunavydanie
neodkladného opatrenia nie sú pravdivé, rodičia sa za uplynulé obdobie neriadili rozsudkom vydaným

OS Piešťany dňa 12.12.2017, sp. zn. 13P/2/2017, ale na styku sa, aj keď nie vždy ľahko, dohodli.
Otcovi vychádzala v ústrety a jediné čo považovala a naďalej považuje za zásadné je elementárne,
slušné správanie otca bez osočovania jej osoby, a to najmä v prítomnosti mal. L.. Súhlasí, aby súd vydal
neodkladné opatrenie, nakoľko sa s otcom v súčasnosti nevedia dohodnúť, počas letných prázdnin 2020
navrhuje, aby sa otec so synom v 07/2020 stretával každý nepárny týždeň od piatka od 15:00 hod do

nedele do 18:00 hod a v auguste 2020 od 09.08.2020 od 18.00 hod do 16.08.2020 do 18:00 hod a
od 23.08.2020 od 18:00 hod do 30.08.2020 do 18:00 hod, nesúhlasí so stretávaním otca so synom v
pracovnom týždni nakoľko otec sa nijako nechce prispôsobiť potrebám a záujmom L. a tvrdo si trvá na
svojom, že čas s otcom na prednosť pred všetkým, čo by mal. L. mohol robiť, otec má aj určité povinnosti
a nie len práva a to napr. starať sa o všestranný vývin mal. dieťaťa.

6. Podľa § 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), podľa tohto zákona
súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.
7. Podľa § 2 ods. 1 a 2 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
8. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z.. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
9. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

11. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
12. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.
13. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia

pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
14. Inštitút neodkladného opatrenia nahradil doterajší inštitút predbežného opatrenia v zmysle § 74
a nasl. zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku. Neodkladné opatrenie môže nariadiť
súd na základe návrhu, alebo aj z úradnej moci, a to pred začatím konania, počas konania, alebo aj
po skončení konania - v danom prípade súd o nariadení neodkladného opatrenia rozhodoval počas

konania . Ustanovenie § 330 ods. 1 CSP prezumuje trvanie neodkladného opatrenia počas vopred
neurčeného obdobia, vymedzenie obdobia trvania neodkladného opatrenia súdom prichádza do úvahy
len subsidiárne. Neodkladné opatrenie zaniká ex lege, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené (takýto
postup je však skôr výnimkou, a to vzhľadom na pravidlo zakotvené v § 330 CSP), v ostatných prípadocho zrušení neodkladného opatrenia rozhoduje súd, a to spravidla v nadväznosti na skončenie konania
vo veci samej; účelom je predovšetkým právna istota dotknutých subjektov v tom zmysle, že bude
jednoznačnerozhodnutímsúdukonštatované,žeúčinkyneodkladnéhoopatreniapominuli.Okreminého

súdmôžezrušiťnariadenéneodkladnéopatrenieajvtedy,aksazmeniapomeryaleboakodpadlidôvody,
pre ktoré bolo nariadené (§ 363 CMP).
15. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť z dvoch dôvodov, a
to ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
Ustanovenie § 325 ods. 2 CSP obsahuje v odseku 2 demonštratívny výpočet uplatnenia inštitútu

neodkladného opatrenia v praxi; súd tak môže nariadiť neodkladné opatrenie aj iného obsahu, ako
vypočítava Civilný sporový poriadok a môže tiež nariadiť aj viaceré druhy neodkladných opatrení.
Neodkladné opatrenia týkajúce sa ochrany maloletých detí, osobnej starostlivosti o maloleté deti, vo
veciach výživného a povolenia na výkon oprávnenia vo veci starostlivosti o maloletých sú upravené
v Civilnom mimosporovom poriadku, ktorý obsahuje niektoré osobitné ustanovenia o neodkladných a
iných opatreniach súdu.

16. Súd o nariadení neodkladného opatrenia rozhoduje spravidla bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez
nariadenia pojednávania. Charakter tohto procesného inštitútu obmedzuje procesnú aktivitu účastníkov,
ako aj nevyhnutnosť vykonania pojednávania a procesného dokazovania. Pre rozhodnutie súdu o
neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu. Neodkladné opatrenie je
spravidla vykonateľné jeho doručením; táto právna úprava je v súlade s koncepciou vykonateľnosti

uznesení, keďže neodkladné opatrenie vydáva súd vo forme uznesenia.
17. Po oboznámení sa s obsahom návrhu otca, vyjadrením kolízneho opatrovníka, matky, ako i obsahom
ostatného spisového materiálu dospel súd k záveru, že v danom prípade je nariadenie neodkladného
opatrenia dôvodné.
18. Súdom bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/2/2017-148 zo dňa

12.12.2017, ppl. 29.12.2017, súd schválil rodičovskú dohodu tak, že mal. L. sa zveruje do osobnej
starostlivosti matky, obaja rodičia sú oprávnení zastupovať mal. Patrika a spravovať jeho majetok, otec
sa zaväzuje prispievať na výživu mal. L. výživným vo výške 200 eur mesačne vždy do 15.teho dňa v
mesiaci vopred na účet matky v ČSOB č. 611693213/7500 s účinnosťou od 02.01.2017, otcovi dlh na
splatnom výživnom pre mal. L. nevznikol, súčasťou rozsudku bola aj dohoda rodičov ohľadom styku

otca s mal. L. znenia, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. L. bez prítomnosti matky nasledovne:
a) každý nepárny týždeň v utorok a štvrtok od 15:00 - 18:00 a v nedeľu od 9:00 - 18:00 a každý párny
týždeň v stredu od 15:00 - 18:00 a v sobotu od 9:00 - 18:00 v období do 30.04.2018, b) každý nepárny
týždeň v utorok a štvrtok od 15:00 - 18:00 a v nedeľu od 9:00 - 18:00 a každý párny
týždeň v stredu od 15:00 - 18:00 a od piatka od 15:00 do soboty do 18:00 v období od 01.05.2018,

c) v čase vianočných sviatkov bude maloletý dňa 24.12. a 26.12. v starostlivosti matky a 25.12 od
09:00 do 19:00 v starostlivostí otca, d) Silvester a Nový rok - každý párny rok 31.12. od 9:00 - 19:00 a
nepárny rok 1.1. od 9:00 - 19:00, e) počas jarných, letných, jesenných prázdnin a Veľkonočných sviatkov
do veku, kým maloletý nastúpi do školy: Jarné prázdniny: pondelok od 15:00 - 18:00, streda od 9:00
- 18:00 a nedeľa od 9:00 - 18:00 , Veľkonočné sviatky : každý nepárny rok streda od 15:00 - 18:00

a Veľkonočná sobota od 9:00 - 18:00 a Veľkonočný pondelok 9:00 - 18:00, každý párny rok streda
od 15:00 - 18:00 a Veľkonočný piatok a nedeľa 9:00 - 18:00, Letné prázdniny: každý párny týždeň
pondelok od 16:00 - 19:00, streda od 9:00 - 19:00 a sobota od 9:00 -19:00 a každý nepárny týždeň
pondelok od 16:00 - 19:00, streda od 16:00 - 19:00 a nedeľa od 9:00 -19:00, Jesenné prázdniny- týždeň:
utorok od 9:00 - 18:00, štvrtok od 15:00 - 18:00 a sobota od 9:00 -18:00, otec si maloletého vyzdvihne

na adrese trvalého pobytu maloletého a tu ho aj v stanovený čas vráti matke s výnimkou pracovných
dní, kedy si otec maloletého vyzdvihne v predškolskom zariadení maloletého. V danom prípade bolo
súdom zistené, že sa vyskytli problémy čo sa týka stretávania otca so synom, ako vyplynulo z vyjadrenia
samotnej matky dieťaťa rodičia sa za uplynulé obdobie neriadili vyššie uvedeným rozsudkom, čo sa
úpravy stretávania otca so synom týka, pričom uviedla, že súhlasí, aby súd vydal neodkladné opatrenie,

nakoľko sa s otcom v súčasnosti nevedia dohodnúť. Súd prihliadnuc na obsah spisu, v záujme mal.
dieťaťa upravil neodkladným opatrením styk otca s dieťaťom ako je vyššie uvedené. Súd pritom bral
na zreteľ právo mal. dieťaťa na udržovanie pravidelného osobného styku s rodičom, s ktorým nežije v
spoločnej domácnosti. Úprava uvedená vo výrokovej časti tohto uznesenia o. i. zohľadňuje vek dieťaťa,
ako i záujem o udržiavanie a rozvíjanie vzťahu medzi dieťaťom a otcom. Pri rozhodovaní súdu vo veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa je prioritným hľadiskom záujem maloletého dieťa, k vyjadreniu matky
súd uvádza , že pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania
uznesenia súdu. Pri nariadení neodkladného opatrenia súd nemusí a pre krátkosť času ani nemôže
vykonávať dokazovanie v rovnakej forme a rozsahu ako pri rozhodovaní vo veci samej. Vzhľadom navšetky vyššie uvedené skutočnosti, poukazujúc pritom na záujem mal. dieťaťa, ako i správu a vyjadrenie
kolízneho opatrovníka, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
19. Záverom súd zdôrazňuje, že v konaní vo veci samej, ktoré je vedené na tunajšom súde pod sp. zn.

13P/55/2020 bude vykonané riadne dokazovanie a následne po vyhodnotení všetkých dôkazov bude
rozhodnuté v súlade so záujmom mal. dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Piešťany, písomne, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané; ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie
aj bez návrhu.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Odvolací súd nie je odvolacími
dôvodmi viazaný.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením.