Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Iveta Wildeová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117211452
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:6117211452.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Pozemkové spoločenstvo Orkucany, so sídlom Jarkova 52, 083
01 Sabinov, IČO: 42 079 799, právne zastúpený: JUDr. Jozef Tomko, advokát so sídlom Floriánova 2,
080 01 Prešov, p r o t i žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., o zaplatenie
581,13 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Zastavuje konanie.

II. Vracia žalobcovi časť súdneho poplatku zo žaloby a to sumu 10,3 Eur po právoplatnosti tohto
uznesenia.

III. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanej súd nárok na náhradu trov konania
nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca uplatnil voči žalovanej nárok na zaplatenie sumy 581,13 Eur a úrokov z omeškania 5% ročne
od 5.4.2017 do zaplatenia. Nárok odôvodnil tým, že žalovaná je jeho členkou a na základe uznesenia
zhromaždenia členov žalobcu z 15.12.2016 sa má podieľať na úhrade straty za rok 2015.

2. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 29C/191/2010-1301 zo dňa 21.10.2020 bola okrem iného

zmluva o založení žalobcu určená za neplatnú. Tento rozsudok bol potvrdený rozsudkom Krajského
súdu v Prešove č.k. 2Co/21/2021-1436 zo dňa 22.2.2023, ktorý zatiaľ nie je právoplatný.

3. Písomným podaním doručeným súdu 17.4.2023 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) žalobca môže vziať žalobu

späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred nariadením pojednávania
súd rozhodol o zastavení konania s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia bez súhlasu
žalovanej.

8. O vrátení časti súdneho poplatku zo žaloby, kráteného o sumu 6,70 Eur bolo rozhodnuté podľa § 11
ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb.9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V tomto prípade zastavenie
konaniazavinilžalobcaspäťvzatímžalobyapretonároknanáhradutrovkonaniamunevznikolnarozdiel

od žalovanej, ktorej však preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v

akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.