Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. apríl 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317200953
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. PaedDr. Alexandra Ožvaldová DBA
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4317200953.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti
povinnému: Y. naposledy bytom I., o vymoženie peňažného plnenia 200,00 eur s príslušenstvom a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60,
Bratislava, p r i z n á v a náhradu trov exekučného konania vo výške 22,09 eura, ktorú je povinný uhradiť
oprávnený do 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 13Er/51/2017-58 zo dňa 09.02.2021 (ďalej len

„uznesenie“), ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.03.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Nitreč.k.9CoE/3/2023-79zodňa31.01.2023,zamietolžiadosťsúdnehoexekútoraoudeleniepoverenia
na vykonanie exekúcie.

2. Súdny exekútor dňa 10.10.2019 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinná
dňa 14.11.2018 zomrela pričom dedičské konanie bolo právoplatne zastavené pre nemajetnosť.

3.ZuznesenieOkresnéhosúduLevicesp.zn.5D/168/2018,Dnot/20/2019dňa12.08.2019,právoplatné
a vykonateľné dňa 04.09.2019 bolo zistené, že dedičské konanie po poručiteľke bolo zastavené,
nakoľko povinná nezanechala žiadny majetok, zanechala jedine pohľadávky, pričom na tieto sa v konaní
neprihliadalo pre neexistenciu pozostalého majetku.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku /znenie účinné do 31.03.2017/, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu

nie je prípustné odvolanie.

6. Na základe vyššie uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

7. Súdny exekútor dňa 10.10.2019 doručil súdu s podnetom na zastavenie exekúcie aj vyčíslenie trov
exekúcie vo výške 22,09 eur.8.Podľa§47ods.3Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkupozačatíexekučnéhokonania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.

Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle
ustanovenia § 196 Exekučného poriadku o túto daň vo výške 20 %, a preto mu patrí 22,09 eura.

11.Podľa§232ods.3zák.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„CSP“),lehotanaplnenie
je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

12. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

13. Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od

doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.

14. Vzhľadom na to, že exekučný súd preskúmaním zákonnosti exekučného titulu zistil, že exekučné
konanie je vedené na podklade materiálne nevykonateľného exekučného titulu - rozhodcovského

rozsudkuvydanéhovsúkromnoprávnomkonanísúkromnoprávnymorgánombezakejkoľvekprávomoci,
keďže neexistuje platne uzavretá rozhodcovská zmluva, exekučné konanie zastavil a uložil
oprávnenému povinnosť v zmysle ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v spojení s § 238
ods. 3 CSP povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 22,09 eura. Exekučný súd
má totiž za to, že oprávnený podaním návrhu na vykonanie exekúcie na podklade nevykonateľného

exekučného titulu, zavinil, že exekučné konanie musí byť zastavené.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.