Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Andrea Hrneková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 38Cb/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117203033
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117203033.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudkyňou JUDr. Andrea Hrneková v právnej veci žalobcu:
TRIPSY s.r.o., Fučíkova 462, 925 21 Sládkovičovo, v zast.: Mgr.Marianna Paulíková, advokátka,
Karloveské rameno 8/A, 841 04 Bratislava, IČO: 42 129 125, proti žalovanému: Capture s.r.o.,
Heydukova 1, 811 08 Bratislava, IČO: 47 237 821, o zaplatenie sumy 4.967,78 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4.967,78 eur spolu s úrokom z omeškania ročne

vo výške
- 9,00 % zo sumy 67,06 Eur odo dňa 29. 06. 2016 do 03. 08. 2016
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 696,01 Eur odo dňa 29. 06. 2016 do
zaplatenia;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 217,14 Eur odo dňa 01. 07. 2016 do
zaplatenia;

9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 305,20 Eur odo dňa 06. 07. 2016 do
zaplatenia;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.025,60 Eur odo dňa 14. 07. 2016 do
zaplatenia;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,02 Eur odo dňa 15. 07. 2016 do

zaplatenia;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 217,12 Eur odo dňa 16. 07. 2016 do
zaplatenia;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 3,88 Eur odo dňa 19. 07. 2016 do zaplatenia;
- 9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 11,99 Eur odo dňa 21. 07. 2016 do
zaplatenia;

9,00 % zo sumy 18,54 Eur odo dňa 26. 07. 2016 do
08. 2016;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 42,82 Eur odo dňa 26. 07. 2016
zaplatenia;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 8,09 Eur odo dňa 29. 07. 2016
zaplatenia;

9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 45,29 Eur odo dňa 02. 08. 2016 zaplatenia;
- 9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 11,80 Eur odo dňa 03. 08. 2016
zaplatenia;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 243,65 Eur odo dňa 04. 08. 2016 zaplatenia;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 37,26 Eur odo dňa 09. 08. 2016
zaplatenia;

9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 204,92 Eur odo dňa 09. 08. 2016 do ;
12. 2016;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 190,94 Eur odo dňa 09. 08. 2016
zaplatenia;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 216,90 Eur odo dňa 10. 08. 2016
zaplatenia;

9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 110,53 Eur odo dňa 11. 08. 2016 zaplatenia;- 9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 6,55 Eur odo dňa 11. 08. 2016 do 31.12.
2016;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 206,56 Eur odo dňa 11. 08. 2016 do zaplatenia;

- 9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 18,77 Eur odo dňa 12. 08. 2016
zaplatenia;
9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 276,79 Eur odo dňa 24. 08. 2016 zaplatenia;
- 9,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 64,42 Eur odo dňa 26. 08. 2016 do
zaplatenia.

všetko v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania o ktorých výške rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 14.02.2017, sa žalobca proti žalovanému

domáhal zaplatenia istiny vo výške 4.967,78 eur s príslušenstvom z titulu neuhradených faktúr za
dodaný tovar.

2. Uznesením zo dňa 14.07.2017, súd pod následkom vydania rozsudku pre zmeškanie vyzval
žalovaného, aby sa v lehote 15dní od doručenia uznesenia písomne vyjadril k veci a aby v prípade,

ak nárok uplatnený v návrhu v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojil k vyjadreniu listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení. Žalovaný sa napriek výzve súdu v stanovenej lehote nevyjadril a jeho vyjadrenie nebolo
doručené súdu ani ku dňu vyhlásenia rozsudku.

3. Podľa § 273 C.s.p. môže súd aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) Uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil

b) V uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) Doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

4. Podľa § 177 odsek 2 C.s.p. pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak

a) Ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2 000 Eur
b) Strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia, alebo
c) To ustanovuje tento zákon.

5. Podľa § 275 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Vzhľadom na citované ustanovenia C.s.p. súd rozhodol tak, ako je uvedené v petite tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písmeno
a) C.s.p. môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý
rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo

veci opäť konať.Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Návrh na zrušenie rozsudku môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie
dozvedel.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.