Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, December 22, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16C/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220203944
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1220203944.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, so
sídlom Primaciálne námestie 1, Bratislava, IČO: 00 603 481 proti žalovanému: D.. L. F., Z.. XX.XX.XXXX,
B. Ľ. X, B., o zaplatenie 665,79 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 12,80 eur prostredníctvom
prevádzkovateľasystémuSlovenskápošta,a.s.,Partizánskacesta9,BanskáBystricapoprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.07.2020 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 665,79 eur a na náhradu trov konania, titulom vydania
bezdôvodného obohatenia.

2. Žalobca vzal podaním zo dňa 15.09.2022 žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie
zastavil. Žalobca ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol vznesenie námietky premlčania žalovaným.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie vo veci zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to s poukazom na vznesenú
námietku premlčania žalovaným, má súd za to, že procesne zavinil zastavenie konania a to vzhľadom na
skutočnosť, že si v súdnom konaní uplatnil premlčaný nárok. Zo súdneho spisu mal súd za preukázané,

že žalovanému v konaní nevznikla žiadna poplatková povinnosť ani žiadne trovy právneho zastúpenia.
Nakoľko žalovanému v priebehu konania žiadne trovy nevznikli súd rozhodol tak, ako je uvedené v
druhom výroku tohto uznesenia.

10. Žalobca zaplatil dňa 13.08.2020 na účet Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok za žalobu v sume

19,50 eur

11. Podľa § 11 ods. 3 ods. zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;

to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 ods. zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov
4, 7 až 9 sa zaokrúhli na eurocenty nahor

14. V súlade so znením vyššie citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení súd rozhodol

o vrátení súdneho poplatku žalobcovi za podanú žalobu v sume 12,80 eur po krátení o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti I. a II výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.