Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 27, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/98/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116208684
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3116208684.11

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcov 1/ V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.. sv. U. č. XXX/XX,
I. a 2/ Q. B., rod. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.. sv. U. č. XXX/XX, I., obaja zast. JUDr. Ján Legerský, so sídlom nám.
sv. Anny 25, IČO: 34 054 XXX, proti žalovaným 1/ H.. B. Z., D.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. č. XX,
I. a 2/ V. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.. sv. U. č. XXX/XX, I., obaja zast. D. DEI s.r.o., so sídlom

Partizánska 52/826, Trenčín, IČO: 36 861 693 o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcovia 1/,2/ sa proti žalovaným 1/, 2/ domáhali zrušenia a vyporiadania ich podielového

spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaných na LV č. XXX pre k.ú. Trenčín.

2.V priebehu sporu došlo medzi stranami k uzavretiu Dohody o urovnaní sporu zo dňa 15.03.2023 o
zrušení a vyporiadní ich podielového spoluvlastníctva k predmetným nehnuteľnostiam, preto žalobcovia
1/,2/ zobrali žalobu späť v celom rozsahu. V uvedenej dohode sa uvádza, že žalovaní 1/,2/ súhlasia s
týmto späťvzatím žaloby a žiadna zo strán nežiada priznať náhradu trov konania.

3.Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

4.Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 144, § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP
( Civilného sporového poriadku, účinného od 1.7.2016).

5.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

6.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8.Podľa § 256 ods. 1,2 CSP (ods.1) ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. (ods.2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne alebo elektronicky so zaručeným elektronickým

podpisom.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).