Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Ivan Štepita

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1T/27/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5923010175
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2023:5923010175.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok samosudcom JUDr. Ivanom ŠTEPITOM, v trestnej veci vedenej na tunajšom
súde pod sp. zn. 1T/27/2023 proti obžalovanej I. O., rod. O., nar. XX. XX. XXXX v B., dňa 28. 04. 2023
v Ružomberku, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje pisársku chybu v trestnom rozkaze Okresného
súdu Ružomberok, č. k. 1T/27/2023-80 zo dňa 27. 04. 2023 spočívajúcu v nesprávnom uvedení

paragrafového znenia...

• ktorá znie ...“ podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona....“

má správne znieť

„podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona...“

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26. 04. 2023 Okresná prokuratúra Ružomberok podala na tunajší súd obžalobu pod sp. zn. Pv XXX/
XX/XXXX-XX na obžalovanú I. O., rod. O., pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Dňa 27. 04. 2023 bol vyhotovený trestný rozkaz č. k. 1T/27/2023-80, ktorým súd obžalovanej I. O. uložil

súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, výkon ktorého jej súd podmienečne odložil a
určil skúšobnú dobu na 2 roky. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušil výrok o treste uložený
obžalovanej rozsudkom Okresného súdu O., sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX, právoplatný
dňa XX. XX. XXXX, pre prečin podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona, ktorým
jej bol uložený trest povinnej práce vo výmere 130 (stotridsať) hodín.
Súd zároveň zrušil aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanej uložil povinnosť zaplatiť poškodenému - RANČ,
s.r.o., so sídlom Pri Váhu 8540/149, Ružomberok 034 06, IČO: 36383198, škodu vo výške 539,-Eur,

Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu tunajšieho súdu č. k. 1T/27/2023-80 zo dňa 27. 04. 2023

došlo k pisárskej chybe, konkrétne k nesprávnemu uvedeniu paragrafového znenia.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku
a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.V zmysle § 180 Trestného poriadku použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko je nesporné, že pri písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej

chybe nesprávnym uvedením paragrafového znenia, teda vznikla potreba vykonania nápravy, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a toto pochybenie odstránil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.