Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/97/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010397
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010397.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25.06.2023, takto
r o z h o d o l :
obvinený C. Š., nar. XX.XX.XXXX vo W., trvale byQ. U.,
j e v i n n ý,
že
dňa 24.06.2023 v čase o 02:32 hod. po predchádzajúcom požití návykovej látky viedol ako vodič
motorové vozidlo zn. M. E., L.. Č.. W. v Hriňovej po ceste 11/526 v smere od kruhového objazdu na
Korytárky, kde po 50 m na križovatke odbočil s vozidlom k pohostinstvu Dallas, kde zišiel na ul. Pod
Cintorínom s autom mimo cesty vpravo a ostal tam stáť, kde bol hliadkou OO PZ Hriňová vyzvaný, aby
sa podrobil dychovej skúške, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil, čím bol u neho prístrojom
AlcoQuant 6020Plus, ev.č. A409974 dňa 24.06.2023 v čase o 03.08 hod. zistený alkohol v hodnote 1,35
mg/l alkoholu v dychu, druhou dychovou skúškou toho istého dňa, tým istým prístrojom v čase o 03.33
hod., bol u neho zistený alkohol v hodnote 1,36 mg/l alkoholu v dychu, treťou dychovou skúškou toho
istého dňa tým istým prístrojom v čase o 03.59 hod. bol u neho zistený alkohol v hodnote 1,28 mg/l
alkoholu vdychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.