Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/89/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010364
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010364.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou, podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 10.06.2023, takto
r o z h o d o l :
obvinená Q.Ú. Y., nar. XX.XX.XXXX vo D., trvale bytom D.,
uznáva sa za vinnú, preto že
dňa 09.06.2023 v čase približne o 16.28 h vo D. na N. B. XXXX v priestoroch predajne BILLA odcudzila
tovar a to 1 x balenie Slovakia Chips s príchuťou slanina o hmotnosti 70g v hodnote 1,39 € a to tak, že si
v priestoroch predajne Billa vložila pod mikinu uvedený tovar a následne s ním presila cez pokladňu č.
5 bez zaplatenia na základe čoho bola za pokladničnou zónou zastavená SBS pracovníčkou Q. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. XX a vyzvaná na vydanie odcudzeného tovaru, ktorý dobrovoľne vydala, čím
takto svojím konaním spôsobila spoločnosti BILLA s.r.o., A. XX/A, A. XXX XX, J.: XX XXX XXX škodu
krádežou v celkovej výške 1,39 €, ktorá netrvá, nakoľko bol tovar ako nepoškodený vrátený na predajňu,
pričom uvedeného skutku sa obvinená dopustila aj napriek tomu, že dňa 03.04.2023 bola postihnutá
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov uložením blokovej pokuty č. A 22 00466389 nezaplatenej na mieste vo výške
10 € Obvodným oddelením Policajného zboru Zvolen, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
03.04.2023,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.