Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/89/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010364

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou, podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 10.06.2023, takto

r o z h o d o l :

obvinená Q.Ú. Y., nar. XX.XX.XXXX vo D., trvale bytom D.,

uznáva sa za vinnú, preto že

dňa 09.06.2023 v čase približne o 16.28 h vo D. na N. B. XXXX v priestoroch predajne BILLA odcudzila
tovar a to 1 x balenie Slovakia Chips s príchuťou slanina o hmotnosti 70g v hodnote 1,39 € a to tak, že si
v priestoroch predajne Billa vložila pod mikinu uvedený tovar a následne s ním presila cez pokladňu č.
5 bez zaplatenia na základe čoho bola za pokladničnou zónou zastavená SBS pracovníčkou Q. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom K. XX a vyzvaná na vydanie odcudzeného tovaru, ktorý dobrovoľne vydala, čím
takto svojím konaním spôsobila spoločnosti BILLA s.r.o., A. XX/A, A. XXX XX, J.: XX XXX XXX škodu
krádežou v celkovej výške 1,39 €, ktorá netrvá, nakoľko bol tovar ako nepoškodený vrátený na predajňu,
pričom uvedeného skutku sa obvinená dopustila aj napriek tomu, že dňa 03.04.2023 bola postihnutá
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov uložením blokovej pokuty č. A 22 00466389 nezaplatenej na mieste vo výške
10 € Obvodným oddelením Policajného zboru Zvolen, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
03.04.2023,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.