Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 11, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Pc/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623200868
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balogová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623200868.2

Uznesenie

D. súd G. X. vo veci navrhovateľa: L.G. T., O.. XX.XX.J., trvale bytom: B. XX/XX, J. XX U., Z..Č.. L.. R..
M. XX, J. XX G., štátny občan SR a druhého manžela: O. P., O.. XX.XX.J., trvale bytom: L.. R.. M. XX,
J. XX G., štátny občan SR, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na D. súd G. (ďalej len „súd“) bol dňa XX.XX.XXXX doručený návrh navrhovateľa, ktorým sa
domáhal rozvodu manželstva. O. k návrhu pripojil tlačivo pre dokladovanie pomerov strany konania,
ktorá navrhuje, aby jej bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov.
F. na základe uvedenej skutočnosti vyzval navrhovateľa výzvou zo dňa XX.XX.XXXX, aby v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy, predložil súdu doklady, ktoré preukazujú jeho zárobkové pomery
( mzda, podpora v nezamestnanosti alebo dávky v hmotnej núdzi) a doklady o výdavkoch. X. bola

navrhovateľovi doručená dňa XX.XX.XXXX.
Na základe skutočnosti, že navrhovateľ nereagoval na výzvu v súdom určenej lehote, mal súd za to,
že v danom prípade neboli splnené podmienky na úplné alebo čiastočné oslobodenie od súdnych
poplatkov a H. sp. zn. XPc/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX rozhodol, že nepriznáva navrhovateľovi L. T.,
nar. XX.XX.XXXX, oslobodenie od súdnych poplatkov.

2. X. k tomu, že navrhovateľ nebol oslobodený od platenia súdneho poplatku, súd ho výzvou zo dňa
XX.XX.XXXX vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške XX,XX W., pričom na zaplatenie poplatku
súd určil lehotu XX dní.
O. prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa XX.XX.XXXX, súdny poplatok však v určenej
lehote zaplatený nebol.

3. P. § X0 ods.1 K. č.XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. X. k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek tomu v
určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd preto konanie zastavil.

5. O. súd zastavil konanie podľa § 10 K. o súdnych poplatkoch, ktorý predstavuje zákon lex specialis vo
vzťahu k N. sporovému poriadku, teda nedošlo k zastaveniu konania z niektorého dôvodu upraveného
N. sporovým poriadkom, ale z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, ako to predpokladá citované

ustanovenie § XX K. o súdnych poplatkoch, potom ak konanie zastaví podľa citovaného ustanovenia,
o trovách konania sa nerozhoduje. V prípade zastavenia konania podľa § 10 K. o súdnych poplatkochsúd nerozhoduje vo veci samej, preto nemá povinnosť vo výroku rozhodnutia o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku rozhodnúť aj o trovách konania, ako mu to prikazuje § 2X8 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.