Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 4. jún 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11Ek/135/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123211829
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Jašušáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123211829.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: N., M.. N.., I. H., F.: XX XXX XXX, N. N.
K.Á. X/B, XXX XX G.-V., právne zast.: VIVID LEGAL, s. r. o., IČO:36 807 915, so sídlom Plynárenská
7/A, 821 09 Bratislava-Ružinov, proti povinnému: D. F., J.: XX.XX.XXXX, Y. G. O. XXXX/X, XXX XX
S., o vymoženie 6.093,83 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len ako „Exekučný poriadok“) odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 18.01.2023 domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 6.093,83 Eur a 349,51 Eur s príslušenstvom, trov pôvodného

konaniaatrovexekúcieatonazákladeexekučnéhotitulu-platobnýrozkazOkresnéhosúduG.G.sp.zn.
XXUp/XXX/XXXX zo dňa 23.08.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.09.2022.

2. Súd výzvou zo dňa 23.02.2023 vyzval oprávneného, aby, v lehote 15 kalendárnych dní od doručenia
výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to tak, že opraví návrh na vykonanie exekúcie v
časti A) „Účastníci konania a ich zákonní zástupcovia - oprávnení“ tak, že označí a uvedie zákonného

zástupcu oprávneného (správcu): Z.. Z. Z.Q., N. N. H.: E. L. X, XXX XX G. G.. Predmetná výzva bola
doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 10.03.2023. Keďže oprávnený na predmetnú výzvu
nijako nereagoval, bola zo strany súdu zaslaná opätovná výzva v rovnakom znení ako predchádzajúca
výzva (doručená oprávnenému dňa 31.08.2022), avšak do dnešného dňa na ňu nijako nereagoval,
ani nepožiadal o predĺženie lehoty. Oprávnený teda návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote
neopravil, resp. nedoplnil v súlade s výzvou súdu, pričom v oboch výzvach bol o možnosti odmietnutia

návrhu na vykonanie exekúcie poučený.

3. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie

odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený neodstránil na základe výzvy súdu
vady návrhu, pričom nereagoval ani na opakovanú výzvu súdu, aby tieto nedostatky odstránil. Súd pretotakto podaný návrh oprávneného na vykonanie exekúcie považuje za nejasný a neurčitý, navyše túto
pochybnosť oprávnený neodstránil aj napriek tomu, že bol súdom opätovne vyzvaný a súd mu ponechal
aj dostatočne dlhý časový priestor. Takto podaný návrh oprávneného je podaný zmätočne a súd nemôže

následne aj v dôsledku pasivity oprávneného v exekučnom konaní ďalej pokračovať.

6. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil,
súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.