Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 9, 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/89/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010517
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010517.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Mariannou Kubicovou, v trestnej

veci obvineného: Y. Z., E. XX.XX.XXXX K. M., M., J. I. S. XXXX, M. M., Z. I. Z. XXXX/XX, E. Y., pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, postupom podľa § 348 odsek 1
písmeno a) v spojení s § 353 odsek 1 Trestného poriadku, bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní
v Dunajskej Strede dňa 09.07.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. Z., narodený XX.XX.XXXX K. M., M.,
trvale bytom S. XXXX, M. M., Z. I. Z. XXXX/XX, E. Y.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 7. júla 2023 v čase okolo 13:15 hod. v meste Dunajská Streda, na ulici Hlavná č. 79/5843, v
obchodnom dome Tesco si vložil do svojho ruksaku, 1 ks C-sada oprav. bicyk v hodnote 1,99 eur,

1 ks G4E EC Block 2 x 45 g v hodnote 1,69 eur a 1 ks L. SUP ATT. POW. GEL3G v hodnote
4,99 eur, následne. si dal predmetný ruksak na plecia, pri pokladni zaplatil len za tovar, ktorý mal v
nákupnom košíku a bez zaplatenia vyššie uvedeného tovaru, ktorý schoval do ruksaku, prešiel cez
pokladničnú zónu, čím pre spoločnosť TESCO SOTRES SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta
na Senec 2, Bratislava, spôsobil celkovú škodu vo výške 8,65 eur, pričom dňa 28. decembra 2022 mu
bola príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Dunajská Streda uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste č. A2200482569 vo výške 30 eur pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zák. č. 372/1990 Zb. zákona o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36

písmeno j) Trestného zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno podať odpor do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Dunajská Streda. Do tejto lehoty sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli

obvineného. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota
na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Na navrátenie lehoty sa primerane použije § 64
Trestného poriadku.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže uznesením
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v zákonnej lehote odpor, súd nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme súd uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného
poriadku a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým

súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak súd po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená
osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná
sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa práva
podať odpor.