Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/37/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010440
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010440.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 14.06.2023 vydal tento
r o z h o d o l :
obvinený U. D. nar. XX.XX.XXXX v P. W., trvale bytom W. XXX, okres Komárno, t. č. v ÚVTOS Bratislava
sa uznáva za vinného, že
v čase okolo 23.30 hod dňa 26.01.2010 spoločne s P. Q., ktorý už bol za tento čin právoplatne odsúdený,
vnikli do objektu zberných surovín v obci R. R. W., okr. Dunajská Streda a to tak, že U. D. za pomoci
strihacích klieští rozrezal drôtené oplotenie objektu, následne cez vzniknutý sa dostal na dvor, kde sa
pomoci kovového páčidla odstránil mreže z okna, ktoré okno vypáčil a takto sa dostal do unimobúdky,
odkiaľ následne odcudzil med o hmotnosti 130 kg, ktoré následne spolu z miesta činu odniesol s P. Q.
na OMV zn. B. V. a na druhý deň spolu odovzdali do zberných surovín v meste K. G., čím pre H.. U. S.,
G. XXX/XX, F. H.: XXXXXXXX spôsobili škodu vo výške 620 EUR,
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona účinného do 01.08.2019
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trestný rozkaz
Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/20/2010 zo dňa 17.02.2010, právoplatný 29.10.2011.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný spoločne a nerozdielne zaplatiť náhradu
spôsobenej škody s P. Q.W., právoplatne odsúdeným v inom konaní, poškodenému H.. U. S.Y., K..
XX.XX.XXXX, bytom F., G. XXX/XX, H.: XXXXXXXX vo výške 620,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kýmprokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.