Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Lucia Kostolanská

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/97/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010556
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010556.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.07.2023 vydal
tento

r o z h o d o l :

obvinený: N. F. dátum narodenia: XX.XX.XXXX,
miesto narodenia: N. E.,
trvale bytom: G. U. O. X, O. N. E.,

je vinný, že

dňa 21.07.2023 v čase o 23:18 hodine, v obci Dolný Štál, v okrese Dunajská Streda, po Hornoštálskej
ceste, viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Fabia, EČV: N.-XXXGK, kde pred rodinným domov so súpisným číslom XXX bol zastavený a
kontrolovanýhliadkouOkresnéhodopravnéhoinšpektorátuDunajskáStreda,akoajpodrobenýdychovej
skúške elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, č.: A409614, ktorou mu bola nameraná

hodnota 0,67 mg/l alkoholu v dychu (1,40 promile),

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného

zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon
trestu odňatia slobody súd obvinenému podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu s probačným
dohľadom nad správaním obvineného na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého

druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov počas trvania skúšobnej doby.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.