Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. júl 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/89/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010538
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010538.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad sudca pre prípravné konanie

Mgr. Svetlana Filipová vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., C. D., narodený XX. XX. XXXX v B.,
trvale bytom B. E. XXX/XX, F. G., H. B.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.7.2023 v čase okolo 04:00 hod. v obci F. G. I. J. B. na parcele č. XXXX/XXX na tam sa
nachádzajúcej sa neobývanej novostavbe rodinného domu vytlačil jedno krídlo plastového okna, v čoho
dôsledku zároveň poškodil kovanie okna, cez okno sa dostal sa do hlavnej miestnosti stavby, kde zo
stola pod oknom následne odcudzil 4 ks prázdnych plechoviek od energetického nápoja zn. MAXX
o objeme 250 ml, ktorým konaním obvineného bola poškodenému – K. H., trvale bytom ul. B. E. XXX/

XX, F. G., spôsobená škoda v celkovej škode 150,60 EUR, keď škoda na odcudzených plechovkách
činila z predmetnej sumy čiastku 0,60 EUR a škoda na poškodenom okne čiastku 150,00 EUR,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon uloženého trestu
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej strane
K. H., narodená X. X. XXXX, trvale bytom ul. B. E. XXX/XX, F. G., H. B. škodu vo výške 100,- Eur.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného
poriadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh)
aprokurátor(§355odsek1prváadruhávetaTrestnéhoporiadku).Osobám,ktorémôžupodaťodvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr (§ 355 odsek 1 tretia a štvrtá veta Trestného poriadku).

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355 odsek 3 prvá veta
Trestného poriadku).

Ak odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj
vykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).