Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/97/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010485

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010485.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2
0T/97/2023

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

2
0T/97/2023

O b v i n e n ý

A. B. - nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom C., D. E. F. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 5.7.2023 v čase okolo 20:58 hod., po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v ten istý deň v čase
o 21:00 hod. zistený dychovou skúškou obsah alkoholu 1,32 mg/l a opakovanou dychovou skúškou
v ten istý deň v čase o 21:26 hod. obsah alkoholu 1,18 mg/l, viedol osobné motorové vozidlo značky
Škoda Octavia s evidenčným číslom C., a to v meste Prievidza po Ulici K. Novackého popri autobusovej
zastávke,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.

v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1
písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 5 (päť)
rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Poučenie:

2

0T/97/2023

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie

opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.