Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. júl 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/95/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820204007
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7820204007.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou , vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti Z.: O., D.. XX.XX.XXXX V. V., D.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048
01 Rožňava, deti rodičov: matky Z. Z.B., D.. XX.XX.XXXX, N. G. XX, XXX XX F. a otca O. Z., D..
XX.XX.XXXX, N. H.. S. XX, F., práv. zast. Mgr. Martinom Jankovičom, advokátom so sídlom Revúca,
Železničná 257/19 v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výživného zo strany otca na maloleté deti v nasledovnom znení:

I. Otec O. Z.B., D.. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej O. Z., D.. XX.XX.XXXX
sumou 250,00 eur mesačne a na výživu maloletého V. Z., D.. XX.XX.XXXX sumou 200,00 eur
mesačne vopred, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, do rúk matky Z. Z., D.. XX.XX.XXXX, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 7P/108/2018-58 zo dňa 10.07.2018 vo
výroku o výživnom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.